Деякі проблеми кримінальної відповідальності за незаконне проведення аборту
Вантажиться...
Дата
2015
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Статтю присвячено проблемі притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне проведення аборту. На думку автора, ця проблема пов’язана, перш за все, з недосконалістю законодавчого формулювання відповідної статті Кримінального кодексу України. Це проявляється у неузгодженні норм кримінального законодавства та законодавства про охорону здоров’я. При аналізі складу цього злочину (ст. 134 КК України) особлива увага у статті приділяється правильному використанню медичної термінології та визначенню кола суб’єктів цього злочину.
Статья посвящена проблеме привлечения к уголовной ответственности за незаконное производство аборта. По мнению автора, эта проблема связана, прежде всего, с несовершенством законодательного формулирования соответствующей статьи Уголовного кодекса Украины. Это проявляется в несогласованности норм уголовного законодательства и законодательства о здравоохранении. При анализе данного состава преступления (ст. 134 Уголовного кодекса Украины) особое внимание в статье отводится правильному применению медицинской терминологии и определению круга субъектов этого преступления. В результате автором предлагается изменить редакцию ст. 134 Уголовного кодекса Украины путем внесения изменений в диспозицию данной нормы. Во внимание принимаются такие термины, как «производство аборта», «искусственное прерывание беременности», «самовольное прерывание беременности» и др. Кроме этого, автором определены требования относительно законности искусственного прерывания беременности. Прерывание беременности следует признавать незаконным, если оно совершено: с нарушением порядка получения разрешения на проведение операции; с нарушением порядка осуществления (в ненадлежащих условиях, ненадлежащим субъектом и т. д.); с нарушением установленных сроков; при наличии противопоказаний; без информированного согласия беременной женщины; с нарушением других правил, предусмотренных Основами законодательства Украины о здравоохранении и соответствующими подзаконными нормативными актами.
The article is about the problem of bringing up criminal responsibility for abortion. In author’s opinion this problem is connected, foremost, with imperfection of legislative formulation of the corresponding article of the Criminal Code of Ukraine. It shows up in the unconcordance of norms of criminal legislation and legislation about health protection. Analysing this corpus delict (art. 134 of the Criminal Code of Ukraine), special attention in the article is paid to the correct use of medical terminology and determination of the list of subjects of this crime. As a result, it is suggested to change the article 134 of the Criminal Code of Ukraine by making alteration to disposition of this corpus delict. The terms witch we undertake into consideration there are: «abortion», «artificial breaking of pregnancy», «willful breaking of pregnancy», etc. The author also underlines requirements for the legality of an artificial breaking of pregnancy. It must be admitted illegal, if it is accomplished: 1) with violation of receipt order of permission on realization of operation; 2) with violation of order of operation (in improper conditions, by an improper subject, etc); 3) with violation of the terms: 4) at presence of medical contraindications for an operation; 5) without the agreement of expectant mother; 6) with violation of other rules, foreseen by Bases of the legislation of Ukraine on health protection and corresponding normative legal acts.
Статья посвящена проблеме привлечения к уголовной ответственности за незаконное производство аборта. По мнению автора, эта проблема связана, прежде всего, с несовершенством законодательного формулирования соответствующей статьи Уголовного кодекса Украины. Это проявляется в несогласованности норм уголовного законодательства и законодательства о здравоохранении. При анализе данного состава преступления (ст. 134 Уголовного кодекса Украины) особое внимание в статье отводится правильному применению медицинской терминологии и определению круга субъектов этого преступления. В результате автором предлагается изменить редакцию ст. 134 Уголовного кодекса Украины путем внесения изменений в диспозицию данной нормы. Во внимание принимаются такие термины, как «производство аборта», «искусственное прерывание беременности», «самовольное прерывание беременности» и др. Кроме этого, автором определены требования относительно законности искусственного прерывания беременности. Прерывание беременности следует признавать незаконным, если оно совершено: с нарушением порядка получения разрешения на проведение операции; с нарушением порядка осуществления (в ненадлежащих условиях, ненадлежащим субъектом и т. д.); с нарушением установленных сроков; при наличии противопоказаний; без информированного согласия беременной женщины; с нарушением других правил, предусмотренных Основами законодательства Украины о здравоохранении и соответствующими подзаконными нормативными актами.
The article is about the problem of bringing up criminal responsibility for abortion. In author’s opinion this problem is connected, foremost, with imperfection of legislative formulation of the corresponding article of the Criminal Code of Ukraine. It shows up in the unconcordance of norms of criminal legislation and legislation about health protection. Analysing this corpus delict (art. 134 of the Criminal Code of Ukraine), special attention in the article is paid to the correct use of medical terminology and determination of the list of subjects of this crime. As a result, it is suggested to change the article 134 of the Criminal Code of Ukraine by making alteration to disposition of this corpus delict. The terms witch we undertake into consideration there are: «abortion», «artificial breaking of pregnancy», «willful breaking of pregnancy», etc. The author also underlines requirements for the legality of an artificial breaking of pregnancy. It must be admitted illegal, if it is accomplished: 1) with violation of receipt order of permission on realization of operation; 2) with violation of order of operation (in improper conditions, by an improper subject, etc); 3) with violation of the terms: 4) at presence of medical contraindications for an operation; 5) without the agreement of expectant mother; 6) with violation of other rules, foreseen by Bases of the legislation of Ukraine on health protection and corresponding normative legal acts.
Опис
Ключові слова
незаконний аборт, переривання вагітності, спеціальна медична освіта, медичні та соціальні показники, незаконный аборт, специальное медицинское образование, медицинские и социальные показатели, illegal abortion, termination of a pregnancy, special medical education, medical and social indications
Бібліографічний опис
Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Herald