Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/8568
Title: Ожившая статуя как волшебный помощник в рассказе С. Кржижановского «Кунц и Шиллер»
Other Titles: Статуя, що ожила, як чарівний помічник в оповіданні С. Кржижановського «Кунц і Шіллер»
Statue which comes back to life as magic grantor in S. Krzhizhanovsky’s story «Kunts and Shiller»
Authors: Мусий, Валентина Борисовна
Мусій, Валентина Борисівна
Musiy, Valentyna B.
Citation: Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Herald
Issue Date: 2015
Publisher: Одеський нац. ун-т
Keywords: миф
мотив
двойничество
оппозиция «мертвый – живой»
авторская концепция
С. Кржижановский
міф
двійництво
опозиція «мертвий – живий»
авторська концепція
С. Кржижановський
myth
motive
duality
opposition «dead – alive»
author’s conception
S. Krzhizhanovsky
Series/Report no.: Філологія;Т. 20, Вип. 1(11).
Abstract: Цель статьи – исследование мифопоэтического подтекста рассказа С. Кржижановского «Кунц и Шиллер».Результатом исследования является решение проблемы авторской концепции действительности. В центре внимания автора статьи – мотив двойничества в рассказе. Двойником Шиллера является его скульптурный портрет. Он приносит директору театра утерянную шиллеровскую рукопись. Поэтому его функция в произведении – быть дарителем. Двойником Кунца является его башмак. Путь, который проделывают Кунц и его вещь, одинаково бессмысленный. И заканчивается этот путь их поражением: Кунц навсегда теряет возможность получить рукопись и прославиться, а башмак попадает в лужу. В статье идет речь о корнях мотива двойничества (человек – его скульптурное изображение в мифе) и о его месте в произведениях других писателей-современников С. Кржижановского: Рюноскэ Акутагавы , Александра Грина. Их сравнение подтверждает актуальность оппозиции «мертвый – живой» для литературы эпохи начала ХХ века.
Мета статті – дослідження мифопоэтического підтексту оповідання С. Кржижановського «Кунц і Шіллер». Результатом дослідження є вирішення проблеми авторської концепції дійсності. У центрі уваги автора статті – мотив двійництва. Двійником Шіллера є його скульптурне зображення, яке приносить директорові театру загублений рукопис Шиллера. Тому його функція в творі – бути дарувальником. Двійником Кунца є його черевик. Шлях Кунца та його речі однаково безглуздий. І закінчується їхній шлях поразкою: Кунц назавжди втрачає можливість отримати рукопис і прославитися, а черевик потрапляє в калюжу. У статті вивчені корені мотиву двійництва (людина та її скульптур- не зображення в міфі), а також його місце в творах письменників-сучасників С. Кржижановського: Р. Акутагавы, О. Гріна. Їх зіставлення підтверджує актуальність опозиції «мертвий – живий» для літератури початку ХХ століття.
The aim of the article is to research S. Krzhizhanovsky’s story «Kunts and Shiller» in aspect of it’s mythopoetics. It helps to solve the problem of author’s conception of reality. In the spotlight of author of the article is motive of duality in the story. Twin of Schiller is his sculptural portrait. It brings the lost Shiller’s manuscript to the director of theatre Kunts. Therefore it’s function in the story is to be a grantor. Kunts’s twin is his shoe. A way of Kunts and of his thing is the same – senseless. This way ends with a defeat: Kunts forever throws away opportunity to get a manuscript and to become famous, and a shoe gets in a puddle. The roots of motive of duality (a person and it’s sculptural image in myth) and it’s place in literary work are studied in the article too. In the spotlight in the article are literary works of writers-contemporaries of S. Krzhizhanovsky: R. Akutagawa and A. Grin. Their comparison confirms actuality of opposition «dead – alive» for the literature of epoch of the beginning of ХХ century.
Description: Вiсник Одеського нацiонального унiверситету = Вестник Одесского национального университета/ ОНУ імені І. І. Мечникова. - Одеса : Одеський національний університет, 2015.
URI: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/8568
Appears in Collections:Вісник Одеського національного університету. Філологія: літературознавство, мовознавство

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
36-44.pdf258.12 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.