Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/8427
Title: Особливості формування екомережі регіону Українського Причорномор’я
Other Titles: Особенности формирования экосети региона Украинского Причерноморья
Features of formation of Ukrainian Black Sea Region econet
Authors: Яворська, Вікторія Володимирівна
Сич, Віталій Андрійович
Коломієць, Катерина Володимирівна
Яворская, Виктория Владимировна
Сыч, Виталий Андреевич
Коломиец, Екатерина Владимировна
Yavorska, Viktoriia V.
Sych, Vitalii A.
Kolomiiets, Kateryna V.
Citation: Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Herald
Issue Date: 2015
Publisher: Одеський нац. ун-т
Keywords: Українське Причорномор’я
природоохоронні території
регіональна екологічна мережа
складові структурних елементів екомережі
ландшафти
Украинское Причерноморье
природоохранные территории
региональная экологическая сеть
компоненты структурных элементов экосети
ландшафты
Ukrainian Black Sea region
Natural protected areas
Regional Environmental Network
components of econet structural elements
landscapes
Series/Report no.: ;Т. 20, Вип. 4(27); С. 129-143.
Abstract: У статті проаналізовано стан складових структурних елементів регіональної екомережі Українського Причорномор’я та встановлено, що основним резервом для збільшення площі екомережі є пасовища та сіножаті, землі водного фонду, а також ліси та лісовкриті площі. Виявлено нерівномірність розподілу об’єктів природно-заповідного фонду по території регіону Українського Причорномор’я. Встановлено, що найбільший відсоток заповідності припадає на адміністративні райони, які мають вихід до Чорного або Азовського морів. Показано, що в регіональній екомережі не в повній мірі репрезентовані всі наявні на території регіону ландшафти.
В статье проанализированы основные составляющие структурных элементов региональной экологической сети. Территориальный анализ структурных элементов экосети региона Украинского Причерноморья показал, что площадь экосети в общей площади админрайона может достигать от 5,8% до 67,6%. Основным резервом для увеличения площади экосети являются такие земли, как пастбища и сенокосы, земли водного фонда, а также леса и лесопокрытые земли. В статье рассмотрено распределение по территории региона Украинского Причерноморья объектов природно-заповедного фонда. Установлено, что наибольший процент заповедности характерен для административных районов, имеющих выход к Черному или Азовскому морям. Разработана картосхема, на которой обозначены районы с различной долей территорий, которые могут быть включены в региональную экосеть. Показано, что в региональной экосети не в полном объеме представлены все существующие на территории региона ландшафты.
Purpose. The aim of the study is to establish the possibility of expanding the regional ecological network of Ukrainian Black Sea region with the definition of potentially suitable lands for development of ecological network. The object of the article is the eco logical network of the Ukrainian Black Sea region. The subject is the components of the structural elements of the regional ecological network Data & Methods. The basis of this article is the information of the State Land Agency and statistical data, the Programs of Odesa, Mykolayiv and Kherson oblasts for the formation of econet; environmental legislation of Ukraine. In this paper were used mapping, comparative geographical and statistical methods. Results. In the Ukrainian Black Sea region there are elements of the Ukrainian ecological network, which have both national and pan-European importance, since the formation of representative protected areas is an absolute priority of the new Strategy of planning areas. Territorial analysis of the structural elements of the regional econet showed that the proportion of areas that could potentially be covered by econet, an average of 32% of the region. Thus there is considerable unevenness – from very low rates in central Kherson areas to high in Coastal zone. In the Steppe zone, which is almost entirely occupied by agricultural land, the main reserves at forming regional econet are the pastures and hayfields. Natural protected areas occupy 5.62% of the region, this figure can be increased to 7-10% as through the expansion of existing protected areas and by creating new. Comparison of regional econet schemes to physical-geographical zoning and landscape maps showed that the regional econet underrepresented of middle steppe landscapes. It would be necessary to conduct an additional examination and analysis of land use for further more detailed regional ecological network planning. Ecological network should to cover all subtypes of landscapes in the Ukrainian Black Sea region.
URI: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/8427
Appears in Collections:Вісник Одеського національного університету. Географічні та геологічні науки

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
129-143.pdf951.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.