Please use this identifier to cite or link to this item:
Title: Парадоксальность критической стратегии Ак. Волынского
Other Titles: Парадоксальність критичної стратегії Ак. Волинського
Paradoxicality of critical strategy Ак. Volinsky
Authors: Раковская, Нина Михайловна
Раковська, Ніна Михайлівна
Rakovska, Nina M.
Citation: Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Herald
Issue Date: 2014
Publisher: Одеський національний університет
Keywords: интеллектуал
критическая рефлексия
кризисное сознание
критична рефлексія
кризисна свідомість
intelligence person
critical graduation
crisis consciousness
Series/Report no.: Філологія;Т. 19, Вип. 3(9).
Abstract: В статье рассматривается система ценностных ориентиров Ак. Волынского. Делается акцент на ряде парадоксальных суждений критика, обусловленных противоречивостью его мировидения и незавершенностью критической системы в целом. Рассматриваются полемические концепции критика, нашедшие отражение в его оценках литературной критики 60-х гг. ХІХ в. и декаданса.
У статті розглядається система ціннісних орієнтирів Ак. Волинського. Робиться акцент на ряді парадоксальних суджень критика, зумовлених суперечністю його світобачення та незавершеністю критичної системи в цілому. Розглядаються полемічні концепції критика, які знайшли відображення у його оцінках літературної критики 60-х рр. ХІХ ст. та декадансу.
Ak. Volinsky is one of the representatives of crisis consciousness «transition era» of the end of the XIX – the beginning of the twentieth century. His name and works deliberately remained silent during the Soviet period, first of all, it was due to Ak. Volinsky ideas, expressed in his study «Russian criticism». The article examines a critical verity of Ak. Volinsky. Paradoxical concept of criticism due to its rejection of sociological and leaflets trends in literary criticism of 50 – 60-th of the XIX century: first of all, the positions of. N. Chernishevsky and N. Dobrolubov. As well as V. Rozanov, Ak. Volinsky «refuses» from «sixtieth» traditions, considering them to be tendentious containing many ideological undertones, etc.). However, obsessing sharp critical pen and uncompromising judgments Ak. Volinsky has rightly stressed differences between decadence and symbolism that was manifested in his contemplation about creativity of Z. Gippius, D. Merezhkovskiy, N. Minskiy and others. Literary criticism of Ak. Volinsky should be seen as a philosophical and aesthetic system, at the center of which there is a semiotic of bodily injury. The article focuses on the intellectual possibilities of personality, prevailing in his concepts of art and culture as a whole. The system of his values orientation and model of world seeing is examined. Volinsky’s interpretation practice allows to make a conclusion about special system of his sign codes. In the article updated views of the critic to the art (in particular, to the ballet), his intelligence, unhandled Ak. Volinsky to cultural character of the era of the «fin de siècle».
Appears in Collections:Вісник Одеського національного університету. Філологія: літературознавство, мовознавство

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
55-63.pdf244.5 kBAdobe PDFThumbnail

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.