Please use this identifier to cite or link to this item:
Title: Порівняльно-правовий аналіз норм про необхідну оборону у кримінальному законодавстві англо-американських країн
Other Titles: Сравнительно-правовой анализ норм о необходимой обороне в уголовном законодательстве англо-американских стран
Comparative legal analysis of the norms about necessary defense in the criminal legislation of English-American countries
Authors: Орловський, Богдан Михайлович
Орловский, Богдан Михайлович
Orlovskyi, Bohdan M.
Citation: Вісник Академії адвокатури України : наук. журн.
Issue Date: 2015
Publisher: Вид-во Акад. адвокатури України
Keywords: захист
необхідна оборона
застосування сили
застосування смертельної сили
правомірна поведінка
виправдувальна обставина
протиправна (незаконна) сила
необходимая оборона
применение силы
применение смертельной силы
правомерное поведение
оправдывающее обстоятельство
противоправная (незаконная) сила
necessary defense
use of force
use of deadly force
legitimate behavior
the justifying circumstance
unlawful (illegal) force
Series/Report no.: ;Т. 12, № 2; С. 74-81.
Abstract: Стаття присвячена дослідженню кримінально- правового закріплення норм про необхідну оборону у законодавстві основних країн англо-американської правової системи. Проводиться порівняльно-правовий аналіз цих норм за певними критеріями (найменування, місцезнаходження, форма здійснення, система об'єктів захисту, правова підстава) та робляться узагальнені висновки.
Статья посвящена исследованию уголовно-правового закрепления норм о необходимой обороне в законодательстве основных стран англо-американской правовой системы. Проводится сравнительно-правовой анализ этих норм по определенным критериям (наименование, местонахождение, форма осуществления, система объектов защиты, правовое основание) и делаются обобщающие выводы.
The article investigates the criminal law norms about defense (necessary defense) in the criminal legislation of English-American countries (Great Britain, the United States of America (in the Model Penal Code and Penal Code of the states), Australia, Canada). The author conducted a comparative legal analysis of fixation the defense as lawful act in these countries on the following criteria: name a lawful act; the location lawful act; a form oflawful act; system objects of the protection; the legal basis of application lawful act. Based on conducted comparative legal analysis, the author makes the certain findings for example, about that: a) the concept of “necessary defense” in the English-American legal system in general is formulated as a “defense”, which is divided into appropriate subgroups - protecting themselves; protection of another (third) person; protection of own movable and immovable property (including peaceable possession); protection of movable and immovable property of another (third) person; b) a form of necessary defense in the criminal legislation of the English-American legal system is characterized through the “use of force (physical force)” and must include a reference to the criteria of “immediately necessary” and to the criteria of reasonableness protective actions (using force), for example, “in reasonable limits”, “reasonably believes”, “reasonable grounds”, “reasonable answer” etc.; c) legal basis of application defense (necessary defense) in the criminal legislation of the English-American legal system in general can protrude a “use of unlawful (illegal) force”. These resumptive findings form the progressive foreign experience, which can be used to form norms about the necessary defense in Ukrainian criminal legislation.
Description: Вісник Академії адвокатури України : наук. журн. / Акад. адвокатури України. – Київ: Вид-во Акад. адвокатури України, 2015.
Appears in Collections:Статті та доповіді ЕПФ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
74-81.pdf335.72 kBAdobe PDFThumbnail

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.