Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/5731
Title: Проблеми кримінально-правового регулювання перевищення меж необхідної оборони
Authors: Орловський, Богдан Михайлович
Орловский, Богдан Михайлович
Orlovskyi, Bohdan M.
Citation: Вісник Академії адвокатури України
Issue Date: 2011
Publisher: Видавничий центр Академії адвокатури України
Keywords: необхідна оборона
межі необхідної оборони
перевищення меж необхідної оборони
концепція «заподіяння шкоди»
концепція «оборонних дій»
суспільна небезпечність посягання
обстановка захисту
Series/Report no.: ;№ 2(21), С. 107-112.
Abstract: Статья посвящена исследованию проблемных вопросов уголовно-правового регулирования пределов необходимой обороны в Уголовном кодексе Украины. Опираясь на предыдущие исследования, автор дает определение понятию «предел необходимой обороны» и выделяет определенные виды этих пределов. Также автор обосновывает позицию про целесообразность закрепления в уголовном законодательстве при превышении пределов необходимой обороны концепции оценки «оборонительных действий», согласно которой суд должен оценивать исключительно оборонительные действия защищающегося лица, которые должны быть необходимыми и достаточными для немедленного предотвращения или пресечения посягательства, а не причинение вреда, которое должно рассматриваться лишь как следствие таких действий, могущее как возникнуть так и не возникнуть. На основании этого автор предлагает соответствующие изменения в ч. 3 ст. 36 Уголовного кодекса Украины.
The article investigates problematic issues of legal regulation limits of necessary defense in the Criminal Code of Ukraine. Leaning against previous researches, the author defines the concept «limits of necessary defense» and allocates certain kinds of these limits. The author also argues the position of expediency consolidation in the criminal law in excess limits of necessary defense the concept of assessment the «defensive action». On this concept, the court must evaluate only defensive actions of the protected person which will be necessary and sufficient for the immediate prevention or suppression of attacks. On this basis, the author proposes appropriate changes to part 3 Article 36 in the Criminal Code of Ukraine.
Description: Вісник Академії адвокатури України. — К: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2011.
URI: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/5731
Appears in Collections:Статті та доповіді ЕПФ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
107-112.pdf134.73 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.