Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/5440
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Смітюх, Андрій Володимирович | - |
dc.contributor.author | Смитюх, Андрей Владимирович | - |
dc.contributor.author | Smitiukh, Andrii V. | - |
dc.date.accessioned | 2014-11-16T08:50:09Z | - |
dc.date.available | 2014-11-16T08:50:09Z | - |
dc.date.issued | 2008 | - |
dc.identifier.citation | Юридичний радник : Журнал юристів України | uk |
dc.identifier.uri | http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/5440 | - |
dc.description | Юридичний радник : Журнал юристів України . – Харків : Страйд, 2008 | uk |
dc.description.abstract | Розглянуто проблеми, викликані особливостями процесуального статусу третіх осіб, а саме - третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в адміністративному судочинстві. Зроблено висновок про те, що зазначені особливості є штучними, вони не обумовлені об’єктивними відмінностями адміністративних справ. Надано пропозиції щодо внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України. Зроблено висновок про необхідність усунення тих розбіжностей між процесуальними кодексами, які не обумовлені певними особливостями розглядуваних спорів, тобто, не є закономірними; розбіжностей, що склалися випадково, через те що різні процесуальні кодекси розробляли різні групи розробників у різні часи. | uk |
dc.description.abstract | Рассмотрены проблемы, возникающие в связи с особенностями статуса третьих лиц, а именно - третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора в административном судопроизводстве. Сделан вывод о том, что указанные особенности являются искусственными, они не обусловлены объективными отличиями административных дел. Даны предложения по внесению изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины. Сделан вывод о необходимости устранения тех расхождений между процессуальными кодексами, которые не обусловлены особенностями рассматриваемых споров, сложились случайно, в силу того что различные процессуальные кодексы разрабатывали разные группы разработчиков в разное время. | uk |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | Страйд | uk |
dc.relation.ispartofseries | ;№1 (21), С. 83-86. | - |
dc.subject | треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору | uk |
dc.subject | учасники процесу | uk |
dc.subject | адміністративне судочинство | uk |
dc.subject | третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора | uk |
dc.subject | участники процесса | uk |
dc.subject | административное судопроизводство | uk |
dc.title | ТРЕТІ ОСОБИ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ОСОБЛИВОСТІ СТАТУСУ | uk |
dc.title.alternative | ТРЕТЬИ ЛИЦА В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ СТАТУСА | uk |
dc.type | Article | uk |
Appears in Collections: | Статті та доповіді ЕПФ |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.