DSpace О системе DSpace
україн русск eng
[Зарегистрироваться]
 

Repository at Odesa I.Mechnikov National University >
Економіко-правовий факультет >
Статті та доповіді ЕПФ >

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/5440

Название: ТРЕТІ ОСОБИ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ОСОБЛИВОСТІ СТАТУСУ
Другие названия: ТРЕТЬИ ЛИЦА В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ СТАТУСА
Авторы: Смітюх, Андрій Володимирович
Смитюх, Андрей Владимирович
Ключевые слова: треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору
учасники процесу
адміністративне судочинство
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
участники процесса
административное судопроизводство
Дата публикации: 2008
Издатель: Страйд
Источник: Юридичний радник : Журнал юристів України
Серия/номер: ;№1 (21), С. 83-86.
Краткий осмотр (реферат): Розглянуто проблеми, викликані особливостями процесуального статусу третіх осіб, а саме - третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в адміністративному судочинстві. Зроблено висновок про те, що зазначені особливості є штучними, вони не обумовлені об’єктивними відмінностями адміністративних справ. Надано пропозиції щодо внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України. Зроблено висновок про необхідність усунення тих розбіжностей між процесуальними кодексами, які не обумовлені певними особливостями розглядуваних спорів, тобто, не є закономірними; розбіжностей, що склалися випадково, через те що різні процесуальні кодекси розробляли різні групи розробників у різні часи.
Рассмотрены проблемы, возникающие в связи с особенностями статуса третьих лиц, а именно - третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора в административном судопроизводстве. Сделан вывод о том, что указанные особенности являются искусственными, они не обусловлены объективными отличиями административных дел. Даны предложения по внесению изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины. Сделан вывод о необходимости устранения тех расхождений между процессуальными кодексами, которые не обусловлены особенностями рассматриваемых споров, сложились случайно, в силу того что различные процессуальные кодексы разрабатывали разные группы разработчиков в разное время.
Описание: Юридичний радник : Журнал юристів України . – Харків : Страйд, 2008
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/5440
Располагается в коллекциях:Статті та доповіді ЕПФ

Файлы этого ресурса:

Файл Описание РазмерФормат
83-86.pdf124,34 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
View Statistics

Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.

 

п╞пҐпЄп╣п╨я│ я├п╦я┌п╦я─п╬п╡п╟пҐп╦я▐ DSpace Software Copyright © 2002-2005 MIT and Hewlett-Packard - Обратная связь