Методика суспільно-географічної оцінки якості життя сільського населення регіону.

Abstract

Проведений ретроспективний аналіз дослідження категорії якості життя. Розкриті співвідношення категорії якості життя населення з суміжними категоріями умови життя, рівень життя, образ життя, спосіб життя. Розглянута концепція якості життя як об’єкт суспільно-географічного дослідження. Обґрунтовано принципи дослідження якості життя населення у суспільній географії. Розроблено методичні засади та принципи оцінювання якості життя сільського населення регіону на двох ієрархічних рівнях: мікро- та мезорегіональному. Проведена оцінка якості життя сільського населення Одеського регіону та проведена типізація. За результатами типізації виділені 4 типи: І тип «відсталий», II тип «недостатньорозвинений», III тип «середньорозвинений», IV тип «розвинений».

Проведен ретроспективный анализ исследования категории качества жизни. Проанализировано становление данной категории в экономике, социологии. Качество жизни рассматривается как междисциплинарная категория, которая рассматривается представителями разных наук в зависимости от методического аппарата и поставленных целей исследования. На основе этого раскрыты соотношения качества жизни населения со смежными категориями «условия жизни», «уровень жизни», «образ жизни», «способ жизни», «уклад жизни» и т.п. Обоснованы принципы исследования качества жизни как объекта общественной географии, уникальность которого состоит в том, что такие компоненты как население, природа и хозяйство рассматриваются в пространстве на разных иерархических уровнях. Уникальность общественно-географического подхода в том, что он разрешает исследовать территориальную дифференциацию жизненной среды сельского населения в разных масштабах, начиная от микрорегионального, т.е. отдельных сельских населенных пунктов и сельских советов. В диссертации разработаны теоретико-методологические основы и принципы, а также методика общественно-географической оценки качества жизни сельского населения региона. Основополагающими принципами общественно- географической оценки качества жизни сельского населения являются: дифференцированный подход для оценки качества жизни для сельского и городского населения, приоритетность влияния специфических общественно-географических факторов на пространственное распределение качества жизни (а именно географического положения), рассмотрение понятия качества жизни в рамках поли - и кроссмасштабности (изменение значений показателей при изменении масштаба исследования). Выявлена роль факторов, влияющих на формирование качества жизни населения в регионах Разработаны методические основы и принципы оценки качества жизни сельского населения на двух иерархических уровнях: микро-и мезорегиональном. В диссертации предложен алгоритм общественно-географического исследования и оценки качества жизни сельского населения. Главными методическими задачами являются выбор иерархического уровня, системы показателей и способы их стандартизации. Показатели, которые использовались для оценки качества жизни сельского населения, были объеденены в три группы: природные, геодемографические, социально-экономические. Главной методической основой исследования качества жизни на микрорегиональном уровне было понимание сельской местности как пространственного ресурса, который содержит само сельское население и сельские поселения, природные и антропогенные ландшафты, зависит от географического положения и требует специального рассмотрения в контексте ресурсной базы для полноценной жизни и воспроизведения. Проведена оценка качества жизни сельского населения Одесского региона на мезорегиональном (административные районы) и микрорегиональном (сельские советы) иерархических уровнях на основании которой проведена типизация административных районов по специфике качества жизни. По результатам типизации выделены 4 типа районов: I тип «отставший», II тип «недостаточноразвит», III тип «среднеразвит», IV тип «развит».

The retrospective analysis of research of a category of quality of life is carried out. The parity of a category of quality of life with adjacent categories is shown: conditions of life, standard of living, image of life, way of life. The concept as object of public geography is considered. The principles of research of quality of life are considered in space at different hierarchical levels. The estimation of quality of life of the Odessa region is carried out typical of administrative areas on specificity of quality of life. By results of typical are selected 4 such as areas: I a type “to lag behind”, II the type “is poorly advanced”, III the type “average is advanced”, IV the type “is advanced”.