Геополітичне та геоекономічне позиціонування України в стиковій зоні Балто-Чорноморсько-Каспійського простору.
Вантажиться...
Дата
2011
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Астропринт
Анотація
Проведено систематизацію та класифікацію меж і регіонів у політичній географії, показано місце геополітичних стикових зон у даній класифікації та систематизації. Проаналізовано класичні та сучасні погляди щодо структурування геополітичного простору та роль геополітичних стикових зон у світовій політичній системі. Розроблено концептуально-понятійний апарат геополітичних стикових зон, систематизацію за функціями, глобальним геополітичним положенням щодо центрів сили, внутрішньою структурою. За результатами типізації виділені наступні типи геополітичних стикових зон: контактний, контактно-фільтрувальний, буферно-бар’єрний, транзитно-контактний, бар’єрний, розділений. Визначено фактори, закономірності, що безпосередньо впливають на формування та розвиток геополітичних стикових зон, а також принципи дослідження. В методиці дослідження стикових зон дослідження проведено за трьома напрямками: історико-географічним,
геополітичним та геоекономічним. Проведено геополітичний та геоекономічний аналіз положення України в Балто-Чорноморсько-Каспійському просторі, роль, місце та прогноз геополітичного розвитку.
Проведена систематизация и классификация границ и регионов в политической географии, указано место стыковых зон в данной классификации и систематизации. Проанализированы классические и современные взгляды структурирования геополитического пространства и роль геополитических стыковых зон в мировой политической системе. Разработан концептуально-понятийный аппарат геополитических стыковых зон и систематизировано за функциями, глобальным геополитическим положением относительно центров силы, внутренним строением. По результатам типизации выделены следующие типы геополитических стыковых зон: контактный, контактно-фильтровальный, буферно-барьерный, транзитно-контактный, барьерный, разделенный. Каждый тип имеет разный уровень стабильности, структурированности, специфику социокультурного пространства. Главными факторами, влияющими на развитие стыковых зон, являются: историко-географические, геополитическое и геостратегическое положение, экономические, политические, а также специфика социокультурной среды. Методика исследования стыковых зон проведена по трем направления: историко-географическому, геополитическому и геоэкономическому. Проведен геополитический и геоэкономический анализ положения Украины в Бапто-Черноморско-Каспийском пространства, роль, место и прогноз геополитического развития. Историко-географический подход позволил выделить и показать роль Украины, как составной части Балто-Черноморского региона, в историческом плане, ее значение и влияние на расстановку сил в стыковой зоне. В период возникновения вакуума силы в соседних геополитических регионах (Европа, Россия) в стыковой зоне шел процесс образования государств, в том числе и Украины. В периоды усиления влияния одного из регионов происходил процесс поглощения территории Балто-Черноморского региона и потери независимости Украины. В периоды усиления двух соседних регионов усиливалась роль буфера. Геополитический анализ состоял в рассмотрении военно-политических факторов в стыковой зоне, анализ индекса политической стабильности. Анализ военно-политических факторов показал, что регион имеет тенденцию к нестабильности, что связано с сложными межэтническими отношениями в пределах новообразованых государств, нерешенные проблемы делимитации границ. В общем, это влияет на уровень геополитической стабильности на пространстве. Индекс политической стабильности показал, что Украина имеет тенденцию к нестабильности. Показатели контроля за коррупцией, политической стабильности, верховенства права в Украине имеют тенденцию к их ухудшению. Геоэкономический анализ показал, что Украина имеет значительные природный, трудовой, научный потенциал. Но имеет достаточно материалоемкую, энергоемкую промышленность, что снижает ее конкурентоспособность на внешних рынках. По общей структуре хозяйства, уровне инновационности экономики Украина имеет тенденции к усилению геоэкономической периферийности на ряду с такими странами Балто-Черноморско-Каспийского пространства, как Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения. В работе рассмотрена проблема транспортировки энергетических ресурсов - из России и Каспийского региона, перспективы строительства новых газо- и нефтепроводов, изменения на глобальном и региональном рынке энергоресурсов.
In thesis given systematization and classification of boundaries and regions in political geography, the position of junction zones in this classification and systematization. Analyzed classical and modem concepts of the geopolitical space structure and the role of geopolitical junction zones in the world political system. Developed a conceptual apparatus of the geopolitical junction zones and systematized for functions, global geopolitical position to the centers of power, inner structure. By typing results identified the following types of geo-political zones of butt: contact, contact-filter, buffer-barrier, transit-pin, barrier-separated. Each type has a different level of stability, structure, specific socio-cultural space. The main factors influencing the development of junction zones are: the historical and geographical, geopolitical and geo-strategic position, economic, political, as well as specific social and cultural environment. The method of junction zones held in three areas: historical and geographical, geopolitical and economic. Analyzed of geopolitical and geo-economic situation of Ukraine in the Baltic-Black Sea-Caspian space, role, place and perspective of geopolitical development
Проведена систематизация и классификация границ и регионов в политической географии, указано место стыковых зон в данной классификации и систематизации. Проанализированы классические и современные взгляды структурирования геополитического пространства и роль геополитических стыковых зон в мировой политической системе. Разработан концептуально-понятийный аппарат геополитических стыковых зон и систематизировано за функциями, глобальным геополитическим положением относительно центров силы, внутренним строением. По результатам типизации выделены следующие типы геополитических стыковых зон: контактный, контактно-фильтровальный, буферно-барьерный, транзитно-контактный, барьерный, разделенный. Каждый тип имеет разный уровень стабильности, структурированности, специфику социокультурного пространства. Главными факторами, влияющими на развитие стыковых зон, являются: историко-географические, геополитическое и геостратегическое положение, экономические, политические, а также специфика социокультурной среды. Методика исследования стыковых зон проведена по трем направления: историко-географическому, геополитическому и геоэкономическому. Проведен геополитический и геоэкономический анализ положения Украины в Бапто-Черноморско-Каспийском пространства, роль, место и прогноз геополитического развития. Историко-географический подход позволил выделить и показать роль Украины, как составной части Балто-Черноморского региона, в историческом плане, ее значение и влияние на расстановку сил в стыковой зоне. В период возникновения вакуума силы в соседних геополитических регионах (Европа, Россия) в стыковой зоне шел процесс образования государств, в том числе и Украины. В периоды усиления влияния одного из регионов происходил процесс поглощения территории Балто-Черноморского региона и потери независимости Украины. В периоды усиления двух соседних регионов усиливалась роль буфера. Геополитический анализ состоял в рассмотрении военно-политических факторов в стыковой зоне, анализ индекса политической стабильности. Анализ военно-политических факторов показал, что регион имеет тенденцию к нестабильности, что связано с сложными межэтническими отношениями в пределах новообразованых государств, нерешенные проблемы делимитации границ. В общем, это влияет на уровень геополитической стабильности на пространстве. Индекс политической стабильности показал, что Украина имеет тенденцию к нестабильности. Показатели контроля за коррупцией, политической стабильности, верховенства права в Украине имеют тенденцию к их ухудшению. Геоэкономический анализ показал, что Украина имеет значительные природный, трудовой, научный потенциал. Но имеет достаточно материалоемкую, энергоемкую промышленность, что снижает ее конкурентоспособность на внешних рынках. По общей структуре хозяйства, уровне инновационности экономики Украина имеет тенденции к усилению геоэкономической периферийности на ряду с такими странами Балто-Черноморско-Каспийского пространства, как Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения. В работе рассмотрена проблема транспортировки энергетических ресурсов - из России и Каспийского региона, перспективы строительства новых газо- и нефтепроводов, изменения на глобальном и региональном рынке энергоресурсов.
In thesis given systematization and classification of boundaries and regions in political geography, the position of junction zones in this classification and systematization. Analyzed classical and modem concepts of the geopolitical space structure and the role of geopolitical junction zones in the world political system. Developed a conceptual apparatus of the geopolitical junction zones and systematized for functions, global geopolitical position to the centers of power, inner structure. By typing results identified the following types of geo-political zones of butt: contact, contact-filter, buffer-barrier, transit-pin, barrier-separated. Each type has a different level of stability, structure, specific socio-cultural space. The main factors influencing the development of junction zones are: the historical and geographical, geopolitical and geo-strategic position, economic, political, as well as specific social and cultural environment. The method of junction zones held in three areas: historical and geographical, geopolitical and economic. Analyzed of geopolitical and geo-economic situation of Ukraine in the Baltic-Black Sea-Caspian space, role, place and perspective of geopolitical development
Опис
Науковий керівник: доктор географічних наук, професор,заслужений діяч науки і техніки Топчієв Олександр Григорович, Одеський національний університет імені І.І.Мечникова, завідувач кафедри економічної і соціальної географії
Ключові слова
геополітичні стикові зони, геополітичні та геоекономічні, культурно-цивілізаційні межі і регіони, історико-географічний підхід, макрорегіональний рівень, баланс сил, вакуум сили, geo-political junction zones, geopolitical and geo-economic, and civilizational borders and regions, historical and geographical approach, macro-regional level, the balance of power, a power vacuum
Бібліографічний опис
Геополітичне і геоекономічне позиціонування України у стиковій зоні Балто-Чорноморсько-Каспійського простору: автореф. дис ... канд. геогр. наук / С. Г. Ярьоменко . – Одеса, 2011 . – 19 с.