Особливості банкрутства фізичних осіб: порівняльно-правова характеристика

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2022
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У статті досліджуються питання інституту банкрутства (неспроможності) фізичної особи в Україні на підставі порівняльного аналізу із законодавством інших країн. Підкреслено, що невід’ємним елементом для формування українського законодавства є дослідження не тільки основних положень законодавства, а також практичного досвіду застосування інституту банкрутства (неспроможності) фізичної особи в інших країнах. Дослідження такого досвіду дозволить уникнути помилок для удосконалення інституту банкрутства (неспроможності) фізичної особи в Україні. Зазначено, що українське законодавство, що регулює процедуру банкрутства (неспроможності) фізичної особи спрямовано на задоволення інтересів кредиторів. Зроблено висновок, що для ефективного застосування інституту банкрутства (неспроможності) фізичної особи доцільно розширити перелік осіб, які мають право подати заяву про відкриття провадження у справі, а саме надати таке право не тільки боржнику, а й кредиторам з внесенням відповідних змін до Кодексу України з процедури банкрутства. Проаналізовано негативні наслідки, які настають після визнання фізичної особи банкрутом (неспроможним) в деяких країнах та визначено, що українське законодавство також містить норми, що обмежують права осіб, визнаних банкрутом. Даний підхід позитивно впливає на економіку, сприяє підвищенню фінансової грамотності населення та змушує приймати раціональні рішення. Досліджено питання щодо визнання неплатоспроможності фізичних осіб у транскордонному банкрутстві. Наголошено, що основним питанням, яке потребує відповіді є визначення місця знаходження особи, з метою обрання відповідного закону про банкрутство (неспроможності) у справі. Традиційно у транскордонному банкрутстві використовується концепція Центру основних інтересів. Встановлення Центру основних інтересів особи відносно якої порушено процедура неспроможності в межах транскордонного банкрутства є актуальним для українського законодавства, оскільки розвиток бізнесу в умовах глобалізації економіки, міграції населення з метою зміни місця проживання вимагає визначення ефективних механізмів вирішення проблем заборгованості боржників. Запропоновано взяти за основу наробки судів Великої Британії та США, а саме вважати Центром основних інтересів звичайне місце проживання такої особи, тобто місце, де фізична особа проживала з наміром залишатися на невизначений період часу. Визначено, що в сучасних умовах розвивається банкрутський туризм, який потребує додаткового дослідження в умовах прагнення України стати повноправним членом Європейського Союзу.
The article examines the issue of the institution of bankruptcy (insolvency) of an individual in Ukraine on the basis of a comparative analysis with the legislation of other countries. It is emphasized that an integral element for the formation of Ukrainian legislation is the study of not only the main provisions of the legislation, but also the practical experience of applying the institution of bankruptcy (insolvency) of an individual in other countries. The study of such experience will allow to avoid mistakes in order to improve the institution of bankruptcy (insolvency) of an individual in Ukraine. It is noted that the Ukrainian legislation regulating the bankruptcy (insolvency) procedure of an individual is aimed at satisfying the interests of creditors. It was concluded that for the effective application of the institution of bankruptcy (insolvency) of an individual, it is advisable to expand the list of persons who have the right to submit an application for the opening of proceedings in the case, namely to grant such a right not only to the debtor, but also to the creditors with amendments to the Code of Ukraine on the procedure bankruptcy. The negative consequences that follow after the recognition of an individual as bankrupt (insolvent) in some countries are analyzed and it is determined that Ukrainian legislation also contains norms that limit the rights of persons recognized as bankrupt. This approach has a positive effect on the economy, contributes to increasing the financial literacy of the population and forces them to make rational decisions. The issue of recognizing the insolvency of individuals in cross-border bankruptcy has been studied. It was emphasized that the main question that needs to be answered is the determination of the location of the person in order to choose the appropriate law on bankruptcy (insolvency) in the case. Traditionally, cross-border bankruptcy uses the concept of the Center of Main Interests. The establishment of the Center of the main interests of the person against whom the insolvency procedure has been initiated within the framework of cross-border bankruptcy is relevant for Ukrainian legislation, since the development of business in the conditions of the globalization of the economy, population migration for the purpose of changing the place of residence requires the determination of effective mechanisms for solving debtors’ debt problems. It is proposed to take as a basis the work of the courts of Great Britain and the USA, namely to consider the usual place of residence of such a person as the Center of main interests, the place where the individual lived with the intention of staying for an indefinite period of time. It was determined that bankruptcy tourism is developing in modern conditions, which requires additional research in the context of Ukraine’s aspiration to become a full member of the European Union.
Опис
Ключові слова
банкрутство, банкрутство (неспроможність) фізичних осіб, транскордонне банкрутство, боржник, кредитор, неплатоспроможність, bankruptcy, bankruptcy (insolvency) of individuals, cross-border bankruptcy, debtor, creditor, insolvency
Бібліографічний опис
Ампаро
ORCID:
УДК