Стандарт повного захисту та безпеки як превентивний інструмент захисту іноземного інвестора від протиправних дій приймаючої держави
Вантажиться...
Дата
2022
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
У статті розглядається питання щодо застосування стандарту повного захисту та
безпеки як превентивного інструменту захисту іноземного інвестора від протиправних
дій приймаючої держави. Взаємовідносини між іноземним інвестором та державою-
реципіентом інвестицій не завжди складаються у партнерському та взаємовигідному
тандемі. Здійснення інвестиційної діяльності, більш того в іноземній державі, є
ризиковою діяльністю, яка потребує захисту прав іноземного інвестора. Розглянутий в
даній статті стандарт має превентивний та компенсаційний характер, про що свідчать
судові та арбітражні рішення. Зокрема, основною метою цього стандарту традиційно
був захист інвестора від різних типів фізичного насильства, включаючи порушення
прав власності на інвестиції, але концепція цього стандарту зараз еволюціонувала та
вийшла за межі фізичного захисту інвестиції та включає судовий та правовий захист.
Поточний стан судової практики міжнародного інвестиційного права щодо стандарту
повного захисту та безпеки не є бездоганним, як це зазвичай буває у судовій практиці
щодо інших стандартів. Він також не є безповоротно крихким. Стандарт повного захисту
та безпеки помітно відзначений різким поділом між двома крайнощами: з одного боку,
він обмежувався фізичною шкодою; з іншого боку, це було поширено на юридичну
шкоду. Зв’язок між стандартом повного захисту та безпеки, заснованим на договорі, і
звичаєвим міжнародним правом, якому вже неодноразово приділялась увага правниками,
має співвідноситись як lex specialis, оскільки його сфера застосування не повністю
визначається міжнародним звичаєвим правом як lex generalis. Він може виходити за
рамки фізичного та деякого юридичного захисту, вже вбудованого в міжнародне звичаєве
право. Тим не менш, дотримання стандарту повного захисту та безпеки, заснованого
на договорі, вимірюється належною обачністю, як і у випадку з обов’язком звичаєвого
міжнародного права надавати іноземцям повний захист і безпеку.
The article considers the issue of the application of the standard of full protection and security as a preventive tool for the protection of a foreign investor against illegal actions of the host state. The relationship between a foreign investor and the state-recipient of investments is not always a partnership and mutually beneficial tandem. Carrying out investment activities, moreover, in a foreign country, is a risky activity that requires the protection of the rights of a foreign investor. The standard discussed in this article has a preventive and compensatory nature, as evidenced by court and arbitration decisions. In particular, the main purpose of this standard has traditionally been to protect the investor from various types of physical violence, including the violation of investment property rights, but the concept of this standard has now evolved beyond the physical protection of the investment to include judicial and legal protection. The current state of international investment law jurisprudence regarding the full protection and security standard is not flawless, as is usually the case in jurisprudence regarding other standards. Nor is it irretrievably fragile. The standard of full protection and safety is marked by a sharp division between two extremes: on the one hand, it is limited to physical harm; on the other hand, it was spread to legal detriment. The relationship between the standard of full protection and security based on the treaty and customary international law, which has already been repeatedly given attention by jurists, must be correlated as lex specialis, since its scope is not fully determined by customary international law as lex generalis. It may go beyond the physical and some legal protection already built into customary international law. However, compliance with the treaty-based standard of full protection and security is measured by due diligence, as is the case with the customary international law obligation to provide full protection and security to aliens.
The article considers the issue of the application of the standard of full protection and security as a preventive tool for the protection of a foreign investor against illegal actions of the host state. The relationship between a foreign investor and the state-recipient of investments is not always a partnership and mutually beneficial tandem. Carrying out investment activities, moreover, in a foreign country, is a risky activity that requires the protection of the rights of a foreign investor. The standard discussed in this article has a preventive and compensatory nature, as evidenced by court and arbitration decisions. In particular, the main purpose of this standard has traditionally been to protect the investor from various types of physical violence, including the violation of investment property rights, but the concept of this standard has now evolved beyond the physical protection of the investment to include judicial and legal protection. The current state of international investment law jurisprudence regarding the full protection and security standard is not flawless, as is usually the case in jurisprudence regarding other standards. Nor is it irretrievably fragile. The standard of full protection and safety is marked by a sharp division between two extremes: on the one hand, it is limited to physical harm; on the other hand, it was spread to legal detriment. The relationship between the standard of full protection and security based on the treaty and customary international law, which has already been repeatedly given attention by jurists, must be correlated as lex specialis, since its scope is not fully determined by customary international law as lex generalis. It may go beyond the physical and some legal protection already built into customary international law. However, compliance with the treaty-based standard of full protection and security is measured by due diligence, as is the case with the customary international law obligation to provide full protection and security to aliens.
Опис
Ключові слова
стандарт повного захисту та безпеки, інвестиції, право власності іноземного інвестора, міжнародні інвестиційні спори, арбітраж, standard of full protection and security, investments, foreign investor’s ownership, international investment disputes, arbitration
Бібліографічний опис
Правова держава = Правовое государство = Сonstitutional State