Об'єктивна сторона як елемент складу міжнародних воєнних злочинів проти довкілля
Вантажиться...
Дата
2021
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
ISSN
E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У статті досліджено положення про об’єктивну сторону міжнародних
воєнних злочинів проти довкілля. Розглянуто характерні ознаки об’єктивної сторони,
а також джерела міжнародного кримінального права, в яких міститься характеристика
об’єктивної сторони міжнародних воєнних злочинів проти довкілля. Автором проаналізовано низку міжнародних документів: Римський Статут Міжнародного кримінального
суду, Елементи злочинів, передбачені у Римському статуті Міжнародного кримінального
суду, Женевські конвенції про захист жертв війни 1949 року та Додаткові протоколи до них
1977 року. Виявлено причини, через які виснаження або руйнування екологічних об’єктів
перешкоджає поверненню до нормального життя після закінчення збройного конфлікту.
Згадано ситуації, за яких ускладняється втілення програм відновлення довкілля після
завершення збройного конфлікту. Доведено причини, чому саме особлива увага в аналізі
положень стосовно об’єктивної сторони міжнародних воєнних злочинів проти довкілля
приділяється Римському статуту Міжнародного кримінального суду (на відміну від інших
джерел міжнародного кримінального права). Зазначено, чому саме шкода навколишньому
середовищу, заподіяна під час збройного конфлікту, зазвичай посилює цикли збройного
насильства. Виокремлено діяння, наслідки і причинний зв’язок між діяннями і наслідками
як основні елементи об’єктивної сторони міжнародних воєнних злочинів проти довкілля.
У статті схарактеризовано обстановку як факультативний елемент об’єктивної сторони
міжнародних воєнних злочинів проти довкілля. У межах дослідження авторкою проаналізовано дві форми обстановки, серед яких здійснення міжнародних воєнних злочинів
проти довкілля відбувається під час міжнародних збройних конфліктів і під час збройного конфлікту неміжнародного характеру. Наведено рішення за справами Міжнародного кримінального суду «Прокурор проти Лубанго» від 14.03.2012 № ICC-01/04-01/06, «Прокурор проти Жермена Катанги» від 7.03.2014 № ICC-01/04-01/07 як приклади застосування міжнародно-правових положень у контексті збройних конфліктів неміжнародного
характеру. За результатами дослідження зроблено пропозиції щодо розширення положень Римського статуту Міжнародного кримінального суду у трактуванні обстановки
як елементу об’єктивної сторони міжнародних воєнних злочинів проти довкілля. Цей
підхід урівноважить застосування норм міжнародного гуманітарного права до ситуацій
озброєних конфліктів внутрішнього характеру, у межах яких останнім часом усе частіше
завдається значна шкода навколишньому середовищу, котра, як наслідок, впливає на
загальнопланетарний стан довкілля. Така пропозиція є особливо актуальною з огляду на
ситуацію в Україні.
Actus reus of international war crimes against the environment has been explored in the article. The author has considered its essential features. The sources of international criminal law, which describe actus reus of international war crimes against the environment, have been investigated. Among them: the Rome Statute of the International Criminal Court, the Elements of Crimes provided for in the Rome Statute of the International Criminal Court, the Geneva Conventions for the Protection of Victims of War of 1949 and the Additional Protocols to them of 1977 and 2005. The reasons that explain why depletion or destruction of the environment prevents return to normal life after the end of an armed conflict are revealed. The situations in which the implementation of environmental recovery programs after the end of an armed conflict is complicated are mentioned. The Rome Statute of the International Criminal Court is given special attention in the analysis of the provisions concerning actus reus of international war crimes against the environment. It is stated that damage to the environment caused during an armed conflict usually exacerbates violence. Acts, consequences and causation between actions and consequences are singled out as the main elements of the actus reus of international war crimes against the environment. Attendant circumstances as an optional element of actus reus of international war crimes against the environment is analyzed in detail. The author has analyzed two forms of such circumstances. They include the presence of an international armed conflict and the presence of a non-international armed conflict. The decisions of the International Criminal Court “Prosecutor v. Lubango” of 14 March 2012 № ICC-01 / 04-01 / 06, “Prosecutor v. Germain Katanga” of 7 March 2014 № ICC-01 / 04-01 / 07 are used as a base for the research as well. The author has mentioned these court decisions in the article as examples of the application of international legal provisions in the context of non-international armed conflicts. Consequently, the author has made a proposal to extend the provisions of the Rome Statute of the International Criminal Court about attendant circumstances as an element of actus reus of international war crimes against the environment.
Actus reus of international war crimes against the environment has been explored in the article. The author has considered its essential features. The sources of international criminal law, which describe actus reus of international war crimes against the environment, have been investigated. Among them: the Rome Statute of the International Criminal Court, the Elements of Crimes provided for in the Rome Statute of the International Criminal Court, the Geneva Conventions for the Protection of Victims of War of 1949 and the Additional Protocols to them of 1977 and 2005. The reasons that explain why depletion or destruction of the environment prevents return to normal life after the end of an armed conflict are revealed. The situations in which the implementation of environmental recovery programs after the end of an armed conflict is complicated are mentioned. The Rome Statute of the International Criminal Court is given special attention in the analysis of the provisions concerning actus reus of international war crimes against the environment. It is stated that damage to the environment caused during an armed conflict usually exacerbates violence. Acts, consequences and causation between actions and consequences are singled out as the main elements of the actus reus of international war crimes against the environment. Attendant circumstances as an optional element of actus reus of international war crimes against the environment is analyzed in detail. The author has analyzed two forms of such circumstances. They include the presence of an international armed conflict and the presence of a non-international armed conflict. The decisions of the International Criminal Court “Prosecutor v. Lubango” of 14 March 2012 № ICC-01 / 04-01 / 06, “Prosecutor v. Germain Katanga” of 7 March 2014 № ICC-01 / 04-01 / 07 are used as a base for the research as well. The author has mentioned these court decisions in the article as examples of the application of international legal provisions in the context of non-international armed conflicts. Consequently, the author has made a proposal to extend the provisions of the Rome Statute of the International Criminal Court about attendant circumstances as an element of actus reus of international war crimes against the environment.
Опис
Ключові слова
об’єктивна сторона, міжнародні воєнні злочини проти довкілля, міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт неміжнародного характеру, actus reus, international war crimes against the environment, international armed conflict, non-international armed conflict
Бібліографічний опис
Альманах міжнародного права