Питання геополітики та національної ідеї в публіцистиці Гната Хоткевича (за матеріалами дилогії «Два гетьмани»)
Вантажиться...
Дата
2021
Автори
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
У статті здійснено спробу окреслити питання геополітики
та національної ідеї в публіцистичній дилогії Г. Хоткевича «Два гетьмани».
Доведено, що образи Богдана Хмельницького та Івана Мазепи цікавили
автора передусім як носії певної суми індивідуально-психологічних
та індивідуально-національних рис. Невдачі українського державотворення
Г. Хоткевич вбачав у відсутності в українстві внутрішнього стрижня
(стабільної моноетнічної свідомості), що зумовила появу комплексу
меншовартості й наклала фатальний відбиток на доленосні вчинки не лише
Б. Хмельницького та І. Мазепи, але й багатьох їхніх наступників.
Саме у відсутності національної стійкості Г. Хоткевич бачив головну
причину внутрішніх суперечностей українців, нереалізованість їхньої
національної ідеї, бездержавне існування українського народу.
Наскрізним у світоглядній публіцистиці Г. Хоткевича став концепт,
який, на переконання автора, мав формувати простір для національного
руху початку ХХ століття: Україна здатна на самостійний історичний
розвиток без сторонньої підтримки.
В статье предпринята попытка очертить вопросы геополитики и национальной идеи в публицистической дилогии Г. Хоткевича «Два гетмана». Доказано, что образы Богдана Хмельницкого и Ивана Мазепы интересовали автора, прежде всего, как носители определенного собрания индивидуально-психологических и индивидуально-национальных черт. Неудачи украинского государства Г. Хоткевич видел в отсутствии в украинстве внутреннего стержня (стабильного моноэтнического сознания), что обусловило появление комплекса неполноценности и наложило роковой отпечаток на судьбоносные поступки не только Б. Хмельницкого и И. Мазепы, но и многих их преемников. Именно в отсутствии национальной устойчивости Г. Хоткевич видел главную причину внутренних противоречий украинцев, нереализованность их национальной идеи, безгосударственное существование украинского народа. Сквозным в мировоззренческой публицистике Г. Хоткевича стал концепт, который, по убеждению автора, должен был формировать пространство для национального движения начала ХХ века: Украина способна на самостоятельное историческое развитие без посторонней поддержки.
The article attempts to outline the issues of geopolitics and the national idea in the journalistic dilogy of H. Khotkevich «Two hetmans». It is proved that the images of Bohdan Khmelnitsky and Ivan Mazepa interested the author, first of all, as carriers of a certain amount of individual psychological and individual national traits. H. Khotkevich saw the failures of the Ukrainian state in the absence of an internal core (stable mono-ethnic consciousness) in Ukrainians, which led to the emergence of an inferiority complex and left a fatal imprint on the fateful actions of not only B. Khmelnytsky and I. Mazepa, but also many of their successors. It was precisely in the absence of national stability that H. Khotkevich saw the main reason for the internal contradictions of Ukrainians, the lack of realization of their national idea, the stateless existence of the Ukrainian people. A characteristic feature of the dilogy was H. Khotkevych’s attempt to trace the inner path of the main characters to their awareness of geopolitics and the national idea as a guarantee of the Ukrainian nation and its desire to move to the highest stage of its development. H. Khotkevych first described the history of his people and the process offormation ofthe Ukrainian national character through relations with historically and culturally closest neighbors — Poles and Russians — as a deep psychological drama. The concept that, according to the author’s conviction, was supposed to form a space for the national movement of the early 20th century: Ukraine is capable of independent historical development without outside support, has become a cross-cutting concept in H. Khotkevich’s worldview journalism.
В статье предпринята попытка очертить вопросы геополитики и национальной идеи в публицистической дилогии Г. Хоткевича «Два гетмана». Доказано, что образы Богдана Хмельницкого и Ивана Мазепы интересовали автора, прежде всего, как носители определенного собрания индивидуально-психологических и индивидуально-национальных черт. Неудачи украинского государства Г. Хоткевич видел в отсутствии в украинстве внутреннего стержня (стабильного моноэтнического сознания), что обусловило появление комплекса неполноценности и наложило роковой отпечаток на судьбоносные поступки не только Б. Хмельницкого и И. Мазепы, но и многих их преемников. Именно в отсутствии национальной устойчивости Г. Хоткевич видел главную причину внутренних противоречий украинцев, нереализованность их национальной идеи, безгосударственное существование украинского народа. Сквозным в мировоззренческой публицистике Г. Хоткевича стал концепт, который, по убеждению автора, должен был формировать пространство для национального движения начала ХХ века: Украина способна на самостоятельное историческое развитие без посторонней поддержки.
The article attempts to outline the issues of geopolitics and the national idea in the journalistic dilogy of H. Khotkevich «Two hetmans». It is proved that the images of Bohdan Khmelnitsky and Ivan Mazepa interested the author, first of all, as carriers of a certain amount of individual psychological and individual national traits. H. Khotkevich saw the failures of the Ukrainian state in the absence of an internal core (stable mono-ethnic consciousness) in Ukrainians, which led to the emergence of an inferiority complex and left a fatal imprint on the fateful actions of not only B. Khmelnytsky and I. Mazepa, but also many of their successors. It was precisely in the absence of national stability that H. Khotkevich saw the main reason for the internal contradictions of Ukrainians, the lack of realization of their national idea, the stateless existence of the Ukrainian people. A characteristic feature of the dilogy was H. Khotkevych’s attempt to trace the inner path of the main characters to their awareness of geopolitics and the national idea as a guarantee of the Ukrainian nation and its desire to move to the highest stage of its development. H. Khotkevych first described the history of his people and the process offormation ofthe Ukrainian national character through relations with historically and culturally closest neighbors — Poles and Russians — as a deep psychological drama. The concept that, according to the author’s conviction, was supposed to form a space for the national movement of the early 20th century: Ukraine is capable of independent historical development without outside support, has become a cross-cutting concept in H. Khotkevich’s worldview journalism.
Опис
Ключові слова
національна ідея, геополітика, національний характер, націєтворчий концепт
Бібліографічний опис
Діалог: медіа-студії : зб. наук. праць