Правове мислення як явище правової дійсності та його взаємозв’язок із юридичним пізнанням
Вантажиться...
Дата
2021
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У статті проаналізовано правове мислення, що виступає ядром інтелектуальної складової юридичного пізнання та представляє собою особливого роду духовно-практичні та пізнавально-оціночні інтелектуальні операції, спрямовані на постановку певних завдань і вирішення проблем у правовій сфері. Розглянуто підходи щодо визначення категорій «правове мислення» та «юридичне пізнання» у теорії права, а також наведено їх визначення, а також взаємозв’язок з урахуванням їх ознак та особливостей. Обґрунтовується точка зору про те, що сутність правового мислення можна розглядати через призму функцій даного явища правової реальності. Надається перелік ознак правового мислення та їх функцій. Аргументується думка, що процес пізнання світу права та окремих його аспектів, починається з відчуттів, сприймань та уявлень, але ця картина не дає змоги глибоко і всебічно його пізнати. За допомогою мислення індивід виявляє взаємозв’язки між предметами, подіями та явищами, з’ясовує причини та наслідки цієї взаємодії, а також може робити висновки, які в подальшому нададуть більш ширшого бачення сутнісних особливостей окремих правових явищ. Мислення розглядається з позиції надбудови над відчуттями й сприйманнями, що допомагає відкривати нові сторони явищ та різних об’єктів юридичного пізнання.
Наводиться думка про те, що юридичне пізнання в процесі юридичної діяльності виступає як творчий процес, який несе на собі відбиток особистості юриста. Отже, мислення за своєю природою є творчим процесом, що має місце, коли правозастосовувач використовує можливість вибору норми права, що підлягає застосуванню в конкретній справі.
На загальнотеоретичному рівні юридичне пізнання визначається як опосередкований правом і культурно-історичними факторами науковий і ненауковий, інтелектуальний творчий процес отримання та інтерпретації соціально значимої інформації, що проводиться індивідуальним або колективним суб’єктом, а також орієнтований на володіння достовірними відомостями про право у всіх його іпостасях і правовому середовищі, в їх взаємодії, з метою вирішення правового завдання і подальшого їх використання у відповідності зі своїми соціальними функціями і особистісними інтересами.
The article analyzes legal thinking, which is the core of the intellectual component of legal cognition and is a special kind of spiritual-practical and cognitive-evaluative intellectual operations aimed at setting certain tasks and solving problems in the legal sphere. Approaches to the definition of the categories «legal thinking» and «legal cognition» in the theory of law are considered, and their definitions and interconnection are presented, taking into account their features and characteristics. The point of view is substantiated that the essence of legal thinking can be viewed through the prism of the functions of this phenomenon of legal reality. A list of signs of legal thinking and their functions is provided. The opinion is argued that the process of cognition of the world of law and its individual aspects begins with sensations, perceptions and ideas, but this picture does not allow to deeply and comprehensively identify it. With the help of thinking, an individual discovers the relationship between objects, events and phenomena, finds out the causes and consequences of this interaction, and can also draw conclusions that will later provide a broader understanding of the essential features of individual legal phenomena. Thinking is viewed from the position of a superstructure over feelings and perceptions, which helps to discover new sides of phenomena and various objects of legal cognition. The opinion is given that legal knowledge in the process of legal activity acts as a creative process that bears the imprint of the personality of a lawyer. So, thinking by its nature is a creative process, it takes place when the law enforcement officer uses the opportunity to choose the rule of law to be applied in a particular case. At the general theoretical level, legal knowledge is defined as a scientific and non-scientific, intellectual creative process of obtaining and interpreting socially significant information mediated by law and cultural and historical factors, is carried out by an individual or collective subject, and is also focused on the possession of reliable information about law in all its forms and legal environment, in their interaction with the aim of resolving a legal problem and their further use in accordance with their social functions and personal interests.
The article analyzes legal thinking, which is the core of the intellectual component of legal cognition and is a special kind of spiritual-practical and cognitive-evaluative intellectual operations aimed at setting certain tasks and solving problems in the legal sphere. Approaches to the definition of the categories «legal thinking» and «legal cognition» in the theory of law are considered, and their definitions and interconnection are presented, taking into account their features and characteristics. The point of view is substantiated that the essence of legal thinking can be viewed through the prism of the functions of this phenomenon of legal reality. A list of signs of legal thinking and their functions is provided. The opinion is argued that the process of cognition of the world of law and its individual aspects begins with sensations, perceptions and ideas, but this picture does not allow to deeply and comprehensively identify it. With the help of thinking, an individual discovers the relationship between objects, events and phenomena, finds out the causes and consequences of this interaction, and can also draw conclusions that will later provide a broader understanding of the essential features of individual legal phenomena. Thinking is viewed from the position of a superstructure over feelings and perceptions, which helps to discover new sides of phenomena and various objects of legal cognition. The opinion is given that legal knowledge in the process of legal activity acts as a creative process that bears the imprint of the personality of a lawyer. So, thinking by its nature is a creative process, it takes place when the law enforcement officer uses the opportunity to choose the rule of law to be applied in a particular case. At the general theoretical level, legal knowledge is defined as a scientific and non-scientific, intellectual creative process of obtaining and interpreting socially significant information mediated by law and cultural and historical factors, is carried out by an individual or collective subject, and is also focused on the possession of reliable information about law in all its forms and legal environment, in their interaction with the aim of resolving a legal problem and their further use in accordance with their social functions and personal interests.
Опис
Ключові слова
мислення, правове мислення, юридичне пізнання, правова культура, інтелектуально-пізнавальна діяльність, правова реальність, thinking, legal thinking, legal cognition, legal culture, intellectual-cognitive activity, legal reality
Бібліографічний опис
Науковий вісник Ужгородського Національного Університету