Концептуальные основы квалификации государственных преступлений в годы Великой Отечественной войны
Вантажиться...
Дата
2021
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
В статье исследованы проблемные
вопросы квалификации преступлений против
государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны.
Констатируется,
что законодательство рассматриваемого периода характеризовалось признаками
чрезвычайного законодательства – законодательства военного времени, в связи, с чем
многие нормативные предписания носили временный характер – действовали лишь
на период войны.
Аргументируется, что в исследуемом периоде широко применяется практика криминализации административных правонарушений и дисциплинарных
проступков, чем были установлены новые форматы в оценке общественно-опасных
деяний направленных против безопасности государства.
У статті досліджено проблемні питання кваліфікації злочинів проти державної безпеки в роки Великої Вітчизняної війни. Констатується, що законодавство розглянутого періоду характеризувалося ознаками надзвичайного законодавства – законодавства во-єнного часу, у зв’язку з чим багато нормативних приписів носили тимчасовий характер – діяли лише на період війни. Аргументується, що в досліджуваному періоді широко застосовується практика криміналізації адміністративних правопорушень та дисциплінарних проступків, чим були встановлені нові формати в оцінці суспільно-небезпечних діянь спрямованих проти безпеки держави.
The article explores problematic issues of defining crimes against state security during the Great Patriotic War. It is emphasized that, from the very beginning of the Great Patriotic War, the government of the USSR in a certain way formulates the main, conceptual doctrine in the field of management and combating state crime, in connection with which a number of provisions of the criminal legislation were radically transformed, where the main changes were mostly concentrated to increase the role of the repressive component of criminal punishment, and this circumstance was even more pronounced in areas of active hostilities. It is stated that the legislation of the reviewed period was characterized by signs of emergency legislation – wartime legislation, in connection with which many regulatory prescriptions were of a temporary nature – they were valid only for the period of the war. It is argued that in the studied period, the practice of criminalizing administrative offenses and disciplinary offenses is widely used, which established new formats for assessing socially dangerous acts against the security of the state. The provisions considered in the article make it possible to establish how, during the specified period, counteraction to socially dangerous acts was carried out, many of which were equated with state crimes by the legislator of that period. After all, it should be recognized, and this seems more than obvious, that the legislator of that period qualified most of the previously considered acts in wartime as treason to the Motherland – a grave crime against the state.
У статті досліджено проблемні питання кваліфікації злочинів проти державної безпеки в роки Великої Вітчизняної війни. Констатується, що законодавство розглянутого періоду характеризувалося ознаками надзвичайного законодавства – законодавства во-єнного часу, у зв’язку з чим багато нормативних приписів носили тимчасовий характер – діяли лише на період війни. Аргументується, що в досліджуваному періоді широко застосовується практика криміналізації адміністративних правопорушень та дисциплінарних проступків, чим були встановлені нові формати в оцінці суспільно-небезпечних діянь спрямованих проти безпеки держави.
The article explores problematic issues of defining crimes against state security during the Great Patriotic War. It is emphasized that, from the very beginning of the Great Patriotic War, the government of the USSR in a certain way formulates the main, conceptual doctrine in the field of management and combating state crime, in connection with which a number of provisions of the criminal legislation were radically transformed, where the main changes were mostly concentrated to increase the role of the repressive component of criminal punishment, and this circumstance was even more pronounced in areas of active hostilities. It is stated that the legislation of the reviewed period was characterized by signs of emergency legislation – wartime legislation, in connection with which many regulatory prescriptions were of a temporary nature – they were valid only for the period of the war. It is argued that in the studied period, the practice of criminalizing administrative offenses and disciplinary offenses is widely used, which established new formats for assessing socially dangerous acts against the security of the state. The provisions considered in the article make it possible to establish how, during the specified period, counteraction to socially dangerous acts was carried out, many of which were equated with state crimes by the legislator of that period. After all, it should be recognized, and this seems more than obvious, that the legislator of that period qualified most of the previously considered acts in wartime as treason to the Motherland – a grave crime against the state.
Опис
Ключові слова
законодательство, преступления, уголовная ответственность, боевые действия, военное положение, война, государственная безопасность, квалификация, измена Родине, законодавство, злочини, кримінальна відповідальність, бойові дії, військовий стан, війна, державна безпека, кваліфікація, зрада Батьківщині, legislation, crimes, criminal responsibility, hostilities, martial law, war, state security, qualification, treason
Бібліографічний опис
Правова держава = Правовое государство = Сonstitutional State