Лингвоаксиология родства в истории восточнославянской культуры

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2020
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Метою наукової розвідки є вивчення мовно-системних засобів втілення ідеї спорідненості в давньосхідній слов’янській культурі та реконструкція її концептуальної бази. Дослідження динаміки семантичного та номінативного простору в історії російської культури дозволило виокремити використану / непридатну, оцінну та семантичну щільність цього поняття в історичній ретроспективі. Ідеологічний потенціал спорідненості в сучасному російському дискурсі міжнародних відносин, де модуль спорідненості (братерства) східнослов’янських народів використовується як частотна метафорична модель, формує семантичну безперервність аксіокатегорії спорідненості в російській мовній культурі. Його актуальність підтверджується такими мовними фактами, як-от: щільне номінативне поле спорідненості; частота лексем, пов’язаних зі спорідненістю (за Російський національним корпусом). Аналіз паралельних корпусів східнослов'янських мов підтверджує семантичну неперервність ідеї спорідненості. Додаткові докази паралельних копусів дозволять підтвердити або відкинути ідею лінгвоспецифічності номінативного поля спорідненості в сучасних слов’янських мовних культурах.
The purpose of this work is to study the language-systemic means of embodiment of the idea of kinship in ancient Eastern Slavic culture and the reconstruction of its conceptual base. Research of the dynamics of semantic and nominative space in the history of Russian culture allowed for the extraction of applicable/nonapplicable, evaluative, and semantic density of the following concept in historical retrospect. The ideological potential of kinship in current Russian discourse of international relations, where the module of kinship (brotherhood) of Eastern Slavic peoples is used as a frequent metaphorical model, forms semantic continuity of the axiocategory of kinship in Russian linguaculture. Its relevance is supported by language facts such as: the dense nominative field of kinship; frequency of lexemes related to kinship retains its high scores as shown by the Russian National Corpus; analysis of parallel corpuses of Eastern Slavic languages confirms the semantic continuity of the idea of kinship. Additional evidence from parallel corpuses will allow the confirmation or rejection of the idea of linguospecificity of the nominative field of kinship in modern Slavic linguacultures.
Опис
Ключові слова
лінгвоідеологія спорідненості, лексичні одиниці номінативного поля спорідненості, аксіокатегорії, східнослов’янська культура, лінгвоспецифічність, паралельний корпус, linguoideology of kinship, lexical units of the nominative field of kinship, axiocategories, Eastern Slavic Culture, linguospecificity, parallel corpus
Бібліографічний опис
Вісник Одеського національного університету = Odesa National University Herald
DOI
ORCID:
УДК