Обоснование проблематики философской антропологии в работах И.Канта и Х.Плеснера
Дата
2019
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Проанализированы две модели философского обоснования антропологии как систематически изложенного учения, предлагающего знание о человеке. В них важно указание на центральное место философской антропологии
в системе антропологического знания. Оба немецких философа разрабатывают систему понятий, на которую могло бы опереться человеческое самосознание. Однако Х. Плеснер вводит в свои размышления важные источники
новой проблемной ситуации в философской антропологии.
Проаналізовано дві моделі філософського обгрунтування антропології як систематично викладеного вчення, що пропонує знання про людину. В них важливо позначення центрального місця філософської антропології в системі антропологічного знання. Обидва німецьких філософа розробляють систему понять, на яку може спертися людська самосвідомість. Однак Х. Плеснер вводить в свої роздуми важливі джерела нової проблемної ситуації у філософській антропології.
Two models of the philosophical substantiation of anthropology as a systematic teaching, offering knowledge about a person, are analyzed. They contain an important remark about the central place of philosophical anthropology in the system of anthropological knowledge. Both German philosophers are developing a system of concepts on which human self-awareness could rely. However, H. Plesner introduces into his thoughts the important sources of a new problematic situation in philosophical anthropology.
Проаналізовано дві моделі філософського обгрунтування антропології як систематично викладеного вчення, що пропонує знання про людину. В них важливо позначення центрального місця філософської антропології в системі антропологічного знання. Обидва німецьких філософа розробляють систему понять, на яку може спертися людська самосвідомість. Однак Х. Плеснер вводить в свої роздуми важливі джерела нової проблемної ситуації у філософській антропології.
Two models of the philosophical substantiation of anthropology as a systematic teaching, offering knowledge about a person, are analyzed. They contain an important remark about the central place of philosophical anthropology in the system of anthropological knowledge. Both German philosophers are developing a system of concepts on which human self-awareness could rely. However, H. Plesner introduces into his thoughts the important sources of a new problematic situation in philosophical anthropology.
Опис
Ключові слова
природа людини, антропологія, філософська антропологія, трансцендентальний суб’єкт, конкретний суб’єкт, human nature, anthropology, philosophical anthropology, transcendental subject, concrete subject, природа человека, антропология, философская антропология, трансцендентальный субъект, конкретный субъект
Бібліографічний опис
"Історія філософії як історія понять" : зб. ст. за матеріалами доповід. учасників історико-філософських читань памяті Марата Вернікова (Одеса, 28-29 черв. 2019 р.). - Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2019.