Істотні умови арбітражної угоди
Вантажиться...
Дата
2019
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
За сучасного стану ринкових відносин спостерігається тенденція надання учасниками міжнародного комерційного обороту переваги вирішення спору, що виник або виникне в майбутньому, шляхом звернення до міжнародного комерційного арбітражу ( далі – МКА), аніж до державного суду. Це можна пояснити рядом переваг: 1) сторони спору можуть самостійно обрати арбітражну інституцію будь-якої країни для розгляду спору; мають право формувати склад арбітражного суду, що надає їм можливість обрати висококваліфікованих спеціалістів; 2) арбітражна процедура розгляду спору та прийняття рішення є відносно швидкою, без усілякої процесуальної тяганини; 3) сторони можуть обрати процедуру розгляду спору, якою арбітри будуть керуватись при вирішенні спору; та інш. Для підтвердження тези про привабливітсь та переваги МКА наведемо дані Звіту про діяльність Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у 2017 ріці за період з 1 січня по 31 грудня, згідно з яким до провадження суду було прийнято 331 справу, а також зазначено, що 97% справ були розглянуті у строк, що не перевищує півроку
Опис
Ключові слова
арбітраж, «арбітражне застереження», Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж», Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень
Бібліографічний опис
Збірник тез доповідей студентів, аспірантів та здобувачів – учасників 75-ї звітної конференції Одеського національного університету імені І. І. Мечникова. Секція економічних і правових наук (24-26 квітня 2019 р., м. Одеса) / ред.кол.; відп. ред. А. В. Смітюх. – Одеса : Фенікс, 2019.