Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/21782
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСаєнко, Валентина Павлівна-
dc.contributor.authorСаенко, Валентина Павловна-
dc.contributor.authorSaienko, Valentyna P.-
dc.date.accessioned2019-02-15T10:19:18Z-
dc.date.available2019-02-15T10:19:18Z-
dc.date.issued2002-
dc.identifier.citationАктуальні проблеми літературознавства. – Дніпропетровськ, 2002.uk
dc.identifier.urihttp://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/21782-
dc.description.abstractХудожня ментальність української літератури XX століття, переломлюючись у діаспорному і материковому варіанті, складалася за принципом контроверсії. Дві іпостасі однієї культури, дуалізм естетичної системи зростали на ґрунті контексту і різних творчих методів, трансформованих з гетерогенного за природою і сутнісними ознаками модернізму. Якщо можливості модернізму, поліморфного за генезою і якісною властивістю функціонування з наданням простору різним творчим обдаруванням, зумовили європеїзм української діаспорної літератури третьої хвилі еміграції, що інтенсивно складалася до і після Другої світової війни не тільки в так званій празькій школі, але й міжконтинентальній, то соцреа- лістичний канон усе більше спонукав до радянського “грунтівництва” (Юрій Шерех). Розходження викликалися і національною залежністю України відрізних імперій, і псевдоавтономними правами в умовах УРСР, Що породжувало комплекс вторинності у письменників радянського шти- бу і бажання подолати зачароване коло заблокованості у представників незаангажованого мистецтва. Цілком зрозуміло, що це лише вузька схема, адже життя культури як гуманітарної аури нації практично невичерпне Джерело натхнення сходження і відродження, регенерації творчих сил.uk
dc.description.abstractТипологические родство и отдаленность материковой и диаспор- ной украинской философской поэзии, специфика их развития, художественного своеобразия, представляющего вариативное и инвариантное в женском типе поэзии, исследуются в сопоставлении философской поэзии Лины Костенко и Олены Телиги.-
dc.description.abstractTypology relations and differences of Ukrainian continental and diaspora philosophic poetry, their development peculiarities, artistic uniqueness of variabilities and invariants in female poetry are examined by comparison of Lina Kostenko's poetry and that of Olena Teliha.-
dc.language.isoukuk
dc.relation.ispartofseries;Т. 12.-
dc.subjectфилософская поэзияuk
dc.subjectхудожественная ментальностьuk
dc.subjectмедитативная лирикаuk
dc.subjectконцепцияuk
dc.subjectпринципuk
dc.subjectphilosophic poetryuk
dc.subjectartistic mentalityuk
dc.subjectmeditative lyricuk
dc.subjectconceptuk
dc.subjectprincipleuk
dc.subjectпоезія шістдесятниківuk
dc.subjectЛіна Костенкоuk
dc.subjectІрина Жиленкоuk
dc.subjectІван Драчuk
dc.subjectВасиль Голобородькоuk
dc.subjectМикола Вінграновськийuk
dc.subjectГригорій Тютюнникuk
dc.subjectВалерій Шевчукuk
dc.subjectЄвген Гуцалоuk
dc.titleСвоєрідність розвитку української філософської поезії XX століття: контекстуальна спорідненість материкової і діаспорної літератури. Ліна Костенко й Олена Телігаuk
dc.typeArticleuk
Appears in Collections:Статті та доповіді ФФ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
5-16.pdf552.39 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.