Особливості функційного навантаження ароматонімів
Вантажиться...
Дата
2018
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одесская гор. тип. (КП ОГТ)
Анотація
В останні десятиріччя спостерігаємо суттєві зміни в спрямо-
ваності ономастичних студій, що в першу чергу призводить до
розширення об’єкта дослідження. Так, в поле зору ономатологів
всього світу увійшли різні типи прагматонімів, контроверсійною
природою яких, у тому числі й шляхами їх походження, займа-
лися багато вчених, зокрема О. В. Суперанська, Н. В. Подоль-
ська, І. В. Крюкова, М. М. Торчинський та ін. Завдяки величезно-
му обсягу прагматонімічного поля далеко не всі його складові
наразі знайшли відображення в ономастичних дослідженнях,
що робить даний аспект дисертаційної роботи актуальним й
таким, що має великі перспективи для подальших досліджень.
Н. В. Подольська й М. М. Торчинський виокремлюють два шля-
хи виникнення власних назв – природний і штучний, причому
увага приділяється певній антиномії цих термінів, бо власні на-
зви у будь-якому випадку надаються людьми різним об’єктам.
Різниця полягає в тому, що штучні власні назви виникли відо-
кремлено від природного процесу номінації, тому відчуваються
як спеціально сконструйовані. На слушну думку М. М. Торчинсь-
кого, всі товароніми є штучно сконструйованими [11, 209], що є
релевантним також і для ароматонімів. У кожному окремому ви-
падку виникненню ароматоніма передує певний технологічний
процес зі створення нового аромату, якому номінатор обирає
власну назву, керуючись певними мотивами, тобто ароматоніми
є повністю штучно сконструйованими пропріативами без винят-
ків.
Опис
Ключові слова
парфуми, товароніми, ароматоніми, косметоніми, О. В. Суперанська
Бібліографічний опис
Любовь к слову: филол. заметки в честь юбилея проф. В. А. Кухаренко : сб. науч. ст. / ОНУ им. И.И. Мечникова, Фак. РГФ; под ред. И. М. Колегаевой. – Одесса : Одесская гор. тип. (КП ОГТ), 2018. – 280 с.