Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/18211
Title: Путь идентичности
Authors: Худенко, Андрей Владимирович
Citation: Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна
Issue Date: 2010
Publisher: Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна
Keywords: идентичность
путь
диалог
ідентичність
шлях
діалог
identity
way
dialogue
Series/Report no.: Філософія. Філософські перипетії;№ 917
Abstract: в статье рассматриваются перипетии определения идентичности. Акцентируется внимание на годологическом содержании идентификации. Отмечается различие между пребыванием в пути и ходом шествия. Подобное различие позволило вьщелить границу встречи как конститутивный принцип идентичности. Топос идентичности определяется как место противостояния, борьбы несовозможных друг другу подвижных тел. Делается вьшод о диалогоюй конституции идентичности.
У статті розглядаються перипетії визначення ідентичності. Акцентується увага на годолічному змісті ідентифікації. Відзначається відмінність між перебуванням в дорозі і кроком поступу. Подібна відмінність дозволяє виділити межу зустрічі як конститутивний принцип ідентичності. Топос ідентичності визначається як місце протистояння, боротьби неспівможливих один до одного тіл, що рухаються. Робиться висновок про діалогову конституцію ідентичності.
The peripeteias of determination of identity are examined in the article. Attention is accented on hodos maintenance of authentication. Distinction is marked between a stay on the way and motion of step. This distinction allows distinguishing the border of meeting as constitutive principle of identity. Topos of identity is determined as a place of struggle between imcompossible mobile matters. Draw a conclusion about the dialogue constitution of identity.
На підставі дослідження окремих фрагментів платонівського Софіста розкривається прагматична функція діалогу. Діалог розглядається як особливе місце, де ведеться справа твору тієї речі, яка придатна до використання. Розкриваються подробиці процесу виробництва. Звертається увага на його нелінійність і пластичність: він такий, що поцяткований перипетіями, вимагає повернення і знову продовження. Діалогічний процес творення речі придатною до використання характеризується майстерністю ведення справи. Таким чином, діалог розглядається як витік твору того, що придатне до використання і може використовуватися
The pragmatic function of dialog opens up on the basis of research some fragments of Plato Sophist. A dialog is examined as the special place, where conducted business work of that thing which is fitted for the use. The details of one process are opened up. Attention applies on it non-linearity and flexible: it is marked up peripeteias, requires returning and again continuation. Dialogic process of work of thing for the use characterized as skillfulness. Thus, a dialog is examined as a spring of business work that fitted for the use and can be used.
URI: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/18211
Other Identifiers: УДК 130.2
УДК 130.2
Appears in Collections:Статті та доповіді ФМВПС

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
120-124.pdf149.92 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.