Комунікативні тактики стратегії хеджування
Ескіз недоступний
Дата
2017
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У цій розвідці автор аналізує тактики комунікативної стратегії хеджування. За допомогою контекстуально-інтерпретаційного методу визначено комунікативні тактики поради, компенсації та апроксимації, реалізовані в науковому лінгвістичному дискурсі відомих українських мовознавців (О. І. Бондар, Ю. О. Карпенко). Наголошено, що найчастіше вони використовують тактику поради та апроксимації, що дозволяють ефективно й коректно висловити своє ставлення до рецензованої праці. З’ясовано, які мовні засоби сприяють досягненню перлокутивного ефекту кожної з тактик у жанрі наукової рецензії.
В статье автор анализирует тактики коммуникативной стратегии хеджирования. С помощью контекстуально-интерпретативного метода определены коммуникативные тактики совета, компенсации и аппроксимации, которые реализованы в научном лингвистическом дискурсе украинских языковедов (А. И. Бондарь, Ю. А. Карпенко). Акцентировано внимание на том, что они чаще всего используют тактику совета и аппроксимации, которые позволяют эффективно и корректно выразить свое отношение к рецензируемой работе. Выяснено, какие языковые средства способствуют достижению перлокутивного эффекта каждой из тактик в жанре научной рецензии.
In the article author analyzes different tactics of communicative hedging strategy. Advice, compensation and approximation communicative tactics, which realized in scientific linguistic discourse of famous Ukrainian linguists (O. I. Bondar, Yu. O. Karpenko), were defined using contextual-interpretative method. Emphasized that advice and approximation tactics are used more often which allows effectively and correctly express attitude to the reviewed work. Language means, which help to achieve perlocutive effect of each tactics in the genre of scientific review, are described.
В статье автор анализирует тактики коммуникативной стратегии хеджирования. С помощью контекстуально-интерпретативного метода определены коммуникативные тактики совета, компенсации и аппроксимации, которые реализованы в научном лингвистическом дискурсе украинских языковедов (А. И. Бондарь, Ю. А. Карпенко). Акцентировано внимание на том, что они чаще всего используют тактику совета и аппроксимации, которые позволяют эффективно и корректно выразить свое отношение к рецензируемой работе. Выяснено, какие языковые средства способствуют достижению перлокутивного эффекта каждой из тактик в жанре научной рецензии.
In the article author analyzes different tactics of communicative hedging strategy. Advice, compensation and approximation communicative tactics, which realized in scientific linguistic discourse of famous Ukrainian linguists (O. I. Bondar, Yu. O. Karpenko), were defined using contextual-interpretative method. Emphasized that advice and approximation tactics are used more often which allows effectively and correctly express attitude to the reviewed work. Language means, which help to achieve perlocutive effect of each tactics in the genre of scientific review, are described.
Опис
Ключові слова
тактика, стратегія, хеджування, порада, компенсація, апроксимація, наукова рецензія, тактика, стратегия, хеджирование, совет, компенсация, аппроксимация, научная рецензия, tactics, strategy, hedging, advice, compensation, approximation, scientific review
Бібліографічний опис
Наукові записки. Серія: Філологічні науки.