Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/15495
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКовтун, Елена Андреевна-
dc.date.accessioned2018-05-21T10:34:42Z-
dc.date.available2018-05-21T10:34:42Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationРозквітання / ОНУ ім. І. І. Мечникова, ІМЕМ, Каф. загальної психології та психології розвитку особистості, Наукове студ. т-во "Розквітання" ; відп. ред.: Л. П. Пономаренко . – Одеса, 2008 . Вип. 10 : Розквітання психології часу . – : матеріали конф. молодих науковців, 2018 р. – 2018.-
dc.identifier.urihttp://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/15495-
dc.description.abstractНесмотря на долгую историю изучения категории времени и множества подходов в психологии, затрагивающих вопросы его восприятия, мы считаем любопытным обратиться к работам родоначальника немецкой классической философии и представить его уникальный взгляд на этот предмет. По вопросу о сущности времени, у Иммануила Канта был свой оригинальный взгляд, отличный от концепций Ньютона и Лейбница, которые признавали реальность времени в качестве условия существования всех объектов и вещей. В отличие от своих предшественников, он заявляет о неправомерности сведения философской категории времени к естественнонаучным направлениям. С точки зрения Канта, “…время следует считать действительным”, но “не как объект, а как способ представлять меня самого как объект.uk
dc.language.isoruuk
dc.relation.ispartofseriesЧ. 10-
dc.subjectсознаниеuk
dc.subjectсубъективное времяuk
dc.subjectдиссоциацияuk
dc.subjectбессознательноеuk
dc.titleВремя как последовательный синтезuk
dc.typeArticleuk
Appears in Collections:Статті та доповіді ФПСР

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
24-28.pdf124.35 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.