Порівняльна географія необхідної оборони у законодавстві представників гібридних правових систем
Вантажиться...
Дата
2016
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Стаття присвячена дослідженню кримінально-правових норм про необхідну
оборону у законодавстві представників гібридних типів правових систем (змішаного, релігійного та соціалістичного права). Автор проводить порівняльно-правовий аналіз закріплення необхідної оборони як правомірного вчинку в цих країнах за такими критеріями: найменування; місцезнаходження; форма здійснення; система об’єктів захисту; правова підстава. На підставі проведеного порівняльно-правового аналізу робляться відповідні узагальнені висновки.
Опис
The article investigates the criminal law norms about necessary defense in the criminal
legislation of the representatives of hybrid types of legal systems (mixed, religious and
socialist law). The author investigates criminal legislation of such countries as: Japan,
Sweden (mixed system o f law); Korea, People's Republic of China (the socialist system of law); State of Israel and the Islamic Republic of Iran (the religious system of law).
The relevance of this study is due to the possibility of further use progressive foreign
experience in the criminal legislation of Ukraine, with proper theoretical justification.
Ключові слова
необхідна оборона, правомірна оборона, самооборона, превентивна дія, незаконний напад, незаконне посягання, діяння, necessary defense, legitimate defense, self-defense, preventive action, unlawful assault, unlawful encroachment, act
Бібліографічний опис
Вісник Маріупольського державного університету