Сценарій ‘сварка’ в аспекті конфліктного дискурсу
Вантажиться...
Дата
2017
Автори
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
Статтю присвячено комунікативно-прагматичному аналізу сварки як у сучасних наукових інтерпретаціях, так і за результатами фактичного матеріалу. Подано різні дефініції цього поняття в мовознавстві; зазначено параметри сварки й прагматична настанова; проаналізовано конфліктні сценарії ‘сварки’, які є результатом конфліктного дискурсу й агресії; описуються мовленнєві особливості конфліктної інтеракції між комунікантами, пропонується типологія сценаріїв ‘сварка’. Метою статті є визначення характерних особливостей ‘сварки’ як чинника конфліктного дискурсу. Мета передбачає вирішення таких завдань: 1) систематизувати й узагальнити теоретичні засади дослідження конфліктного дискурсу; 2) визначити характерні особливості ‘сварки’; 3) проаналізувати конфліктні сценарії ‘сварки’; 4) описати мовленнєві особливості конфліктної взаємодії між комунікантами. Об’єктом аналізу є сценарії сварки в конфліктному дискурсі. Предметом дослідження є конфліктний дискурс.
Статья посвящена коммуникативно-прагматическому анализу ссоры как в современных научных интерпретациях, так и по результатам фактического материала. Представлены различные дефиниции этого понятия в языкознании; определены параметры ссоры и ее прагматическая направленность; проанализированы конфликтные сценарии ссоры, которые являются результатом конфликтного дискурса и агрессии; описаны языковые особенности конфликтной интеракции между коммуникантами, предложена типология сценария ‘ссора’. Установлено, что основным средством ссоры является инвектива, которая показывает негативное отношение к адресату, презирает его как личность, способствует установлению психологического, морального, эмоционального и коммуникативного дискомфорта.
The article is devoted to analysis of communicative-pragmatic argument as in modern scientific interpretations and the results of the actual material. Posted different definitions of the term in linguistics; the option to quarrel and pragmatic attitude; conflict analysis scenarios ‘quarrel’, resulting discourse of conflict and aggression; speech features described conflict interaction between communicants proposed typology scenarios ‘quarrel’. The article is to determine the characteristics of the ‘quarrel’ as a factor in conflict discourse. The objective involves solving the following tasks: 1) organize and summarize theoretical background studies conflict discourse; 2) determine the characteristics of ‘argument’; 3) analyze conflict scenarios ‘quarrel’; 4) describe the speech features of conflict interaction between communicants. The object of analysis is in conflict scenarios quarrels discourse. The subject of the research is conflicting discourse. For any conflict, including interpersonal, verbal form is characterized by aggression that is manifested in the form of charges, image, reproaches, lies undertaken to discredit opponents and implemented in the script ‘quarrel’. The quarrel is a natural phenomenon in many countries, even with high ethnic culture. The quarrel caused by several reasons, the main of which is insulting, fighting, swearing - all that discredits opponent humiliates his honor and dignity. The quarrel destroy the opponent, puts him out of emotional balance. Typically, a quarrel provokes the opponent to perform certain actions aimed at the destruction of linguistic identity and behavior contrary to etiquette; has a negative impact on the interlocutor, designs contempt for the enemy manipulates them. The primary means of argument is invective, which demonstrates a negative attitude to the recipient, despises him as a person contributes to the psychological, moral, emotional and communicative discomfort.
Статья посвящена коммуникативно-прагматическому анализу ссоры как в современных научных интерпретациях, так и по результатам фактического материала. Представлены различные дефиниции этого понятия в языкознании; определены параметры ссоры и ее прагматическая направленность; проанализированы конфликтные сценарии ссоры, которые являются результатом конфликтного дискурса и агрессии; описаны языковые особенности конфликтной интеракции между коммуникантами, предложена типология сценария ‘ссора’. Установлено, что основным средством ссоры является инвектива, которая показывает негативное отношение к адресату, презирает его как личность, способствует установлению психологического, морального, эмоционального и коммуникативного дискомфорта.
The article is devoted to analysis of communicative-pragmatic argument as in modern scientific interpretations and the results of the actual material. Posted different definitions of the term in linguistics; the option to quarrel and pragmatic attitude; conflict analysis scenarios ‘quarrel’, resulting discourse of conflict and aggression; speech features described conflict interaction between communicants proposed typology scenarios ‘quarrel’. The article is to determine the characteristics of the ‘quarrel’ as a factor in conflict discourse. The objective involves solving the following tasks: 1) organize and summarize theoretical background studies conflict discourse; 2) determine the characteristics of ‘argument’; 3) analyze conflict scenarios ‘quarrel’; 4) describe the speech features of conflict interaction between communicants. The object of analysis is in conflict scenarios quarrels discourse. The subject of the research is conflicting discourse. For any conflict, including interpersonal, verbal form is characterized by aggression that is manifested in the form of charges, image, reproaches, lies undertaken to discredit opponents and implemented in the script ‘quarrel’. The quarrel is a natural phenomenon in many countries, even with high ethnic culture. The quarrel caused by several reasons, the main of which is insulting, fighting, swearing - all that discredits opponent humiliates his honor and dignity. The quarrel destroy the opponent, puts him out of emotional balance. Typically, a quarrel provokes the opponent to perform certain actions aimed at the destruction of linguistic identity and behavior contrary to etiquette; has a negative impact on the interlocutor, designs contempt for the enemy manipulates them. The primary means of argument is invective, which demonstrates a negative attitude to the recipient, despises him as a person contributes to the psychological, moral, emotional and communicative discomfort.
Опис
Ключові слова
конфлікт, конфліктний дискурс, сценарій, сварка, інвектива, комунікативна інтеракція, прагматична настанова, конфликт, конфликтный дискурс, сценарий, ссора, инвектива, коммуникативная интеракция, прагматическая установка, conflict, conflict discourse scenario quarrel, invective, communicative interaction, pragmatic attitude
Бібліографічний опис
Записки з українського мовознавства = Opera in linguistica ukrainiana