Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10976
Назва: Анализ критики А. В. Лебедева термина «досократики» Дильса-Кранца
Інші назви: On A. Lebedev’s criticism of the Diels-Kranz term the «presocratics»
Автори: Райхерт, Константин Вильгельмович
Rayhert, Konstantin V.
Райхерт, Костянтин Вільгельмович
Бібліографічний опис: ΣΧΟΛΗ: Ancient philosophy and the classical tradition
Дата публікації: 2012
Ключові слова: пресократика
предплатоническая философия
ранняя греческая философия
критика
анализ
Presocratics
Preplatonic philosophy
Early Greek philosophy
criticism
analysis
Серія/номер: ;Vol. 6. 2.
Короткий огляд (реферат): В серии своих исследований А. Лебедев настаивает на отказе от термина «Воркракат», введенный Дильсом-Кранцем и широко принятый в современной историографии древняя философия. По сути, он предлагает три основных аргумента. Цель этого статья должна показать, что все они слабы, и поэтому нельзя признать критику Лебедева как убедительные.
In a series of his studies A. Lebedev insists in abandoning of the term Vorsokratiker, introduced by Diels-Kranz and widely accepted in the contemporary historiography of the ancient philosophy. Essentially, he proposes three basic arguments. The purpose of this article is to show that all of them are weak and, therefore, one cannot accept Lebedev’s criticism as convincing.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10976
Розташовується у зібраннях:Статті та доповіді ФІФ

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
schole_2012_2.pdf195.31 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.