Логіка та (пост)(не)класична раціональність
Вантажиться...
Дата
2015
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У даній роботі розглянуто типологію, запропоновану В. С. Стьопіним, згідно з якою можна виокремити три типи наукової раціональності: класичний, некласичний і постнекласичний. Класична раціональність, яка виводить на перший план онтологію, реалізується в логіці як уявлення про логіку
як про науку про правильне мислення. Некласична раціональність, яка виводить на перший план
гносеологію, реалізується в логіці як метод правильного мислення.
Постнекласична раціональність, яка виводить на перший план аксіологію, реалізується в логіці як
металогіка, міждисциплінарна практика дослідження логіки як науки та методу правильного мислення.
V. S. Styopin distinguished three types of rationality: classical, nonclassical and postnonclassical. The classical rationality is implemented in logic as a view of logic as a science of correct thinking. The nonclassical rationality is implemented in logic as a view of logic as a method of correct thinking. The postnonclassical rationality assumes the creation of meta-logic, i. e. interdisciplinary practice of researching logic as science and method of correct thinking.
V. S. Styopin distinguished three types of rationality: classical, nonclassical and postnonclassical. The classical rationality is implemented in logic as a view of logic as a science of correct thinking. The nonclassical rationality is implemented in logic as a view of logic as a method of correct thinking. The postnonclassical rationality assumes the creation of meta-logic, i. e. interdisciplinary practice of researching logic as science and method of correct thinking.
Опис
Ключові слова
логіка, раціональність, класика, некласика, постнекласика, logic, rationality, classic, nonclassic, postnonclassic
Бібліографічний опис
Інтегративна антропологія : міжнар. мед.-філос. журнал