Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10496
Title: Проблеми сучасної ономастичної термінології
Other Titles: Проблемы современной ономастической терминологии
Problems of modern onomastic terminology
Authors: Карпенко, Олена Юріївна
Тхор, Неоніла Максимівна
Попік, Ірина Петрівна
Карпенко, Елена Юрьевна
Тхор, Неонила Максимовна
Попик, Ирина Петровна
Karpenko, Olena Yu.
Tkhor, Neonila M.
Popik, Iryna P.
Citation: Слов'янський збірник
Issue Date: 2014
Publisher: Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Keywords: термін
терміносистема
онім
українська ономастична термінологія
термин
терминосистема
оним
украинская ономастическая терминология
term
terminological system
onym
Ukrainian onomastic terminology
Series/Report no.: ;Вип. 18.
Abstract: Статтю присвячено аналізові сучасного стану української ономастичної термінології. Висвітлено проблеми стандартизації, нормалізації та гармонізації ономастичних термінів. Визначено основні тенденції термінотворчості в ономастичній царині. Запропоновано засоби поєднання двох провідних тенденцій.
Статья посвящена анализу современного состояния украинской ономастической терминологии. Выявлены проблемы стандартизации, нормализации и гармонизации ономастических терминов. Обозначены основные тенденции терминотворчества в области ономастики. Предлагаются способы объединения двух основных тенденций.
The article is dedicated to the analysis of the Ukrainian onomastic terminology present state. The aim of this article is to elucidate some terminological difficulties and discrepancies. The object of investigation is onomastic terminology, the subject is the study of terminological dublets. The problems of standardization, normalization and harmonization of onomastic terms are outlined. The main tendencies to the coining of terms in the sphere of onomastics are defined, Eastern and Western. The former makes use of specific terms, coined for all classes of proper names, while the latter deals with descriptive terms that are self-explanatory. The means of combination of two leading tendencies are suggested: at least two levels of term specification should be introduced. These levels are to be based on hyper- hyponymic relations, the higher level of specification embracing more general terms, the lower one – hyponymic terms of a more specific character.
URI: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10496
Appears in Collections:Слов’янський збірник

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
28-34.pdf307.96 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.