Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10401
Title: Межі захисту прав авторів (за матеріалами судової практики)
Other Titles: Пределы защиты прав авторов (по материалам судебной практики)
The limits of authors’ rights protection (Based on Court Practice)
Authors: Труба, В'ячеслав Іванович
Морозова, С. Є.
Труба, Вячеслав Иванович
Морозова, С. Е.
Truba, Viacheslav I.
Morozova, S. Ye.
Citation: Правова держава = Правовое государство = Сonstitutional State
Issue Date: 2017
Publisher: Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Keywords: інтелектуальна власність
авторське право
суміжні права
об’єкти авторського права
интеллектуальная собственность
авторское право
смежные права
объекты авторского права
intellectual property
copyright
related rights
objects of copyright
Series/Report no.: ;№ 26.
Abstract: У статті аналізується сучасний стан захисту прав інтелектуальної власності за законодавством України. Критикуючи положення законодавства, висновки підтверджуються прикладами із практики його застосування учасниками правовідносин та судами. Питання меж захисту цивільних прав розглядається на прикладі рішень у спорах про авторське право, а саме – у справах про порушення прав автора, який своєю творчою працею створив твори образотворчого мистецтва. Наводяться аргументи щодо необхідності переглянути законодавчі вимоги щодо визначення розміру компенсації, що призначається замість відшкодування збитків або стягнення доходу як спосіб цивільно- правового захисту авторського права і суміжних прав.
В статье анализируется современное состояние защиты прав интеллектуальной собственности по законодательству Украины. Критикуя положения законодательства, выводы подтверждаются примерами из практики применения законодательства участниками правоотношений и судами. Сделан вывод о необходимости реформирования государственной системы правовой охраны интеллектуальной собственности в связи с заключением Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами. Данное Соглашение предусматривает комплекс мер, которые должна применить Украина для улучшения ситуации с защитой прав интеллектуальной собственности – от таможенного сотрудничества – к пересмотру всех стандартов, касающихся прав интеллектуальной собственности, в том числе и мер гражданско-правового характера, процедур и средств защиты. Вопрос пределов защиты гражданских прав рассматривается на примере решений по спорам об авторском праве, а именно – по делам о нарушении прав автора, создавшем своим творческим трудом произведения изобразительного искусства – картины, то есть произведения живописи, которые в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 433 ГК Украины являются объектами авторского права. Приводятся аргументы о необходимости пересмотреть законодательные требования по определению размера компенсации, назначаемой вместо возмещения убытков или взыскания дохода как способ гражданско-правовой защиты авторского права и смежных прав.
The article analyzes the current condition of protection of intellectual property rights under the laws of Ukraine. Criticizing the legal provisions, the conclusions are supported by examples from practice of its application by Participants in legal relations and the courts. Made the conclusion on the necessity of reformation of governmental system of legal protection of intellectual property in the relation with conclusion an EU-Ukraine Association Agreement, the European Atomic Energy Community and their Member States. The mentioned agreement provides a set of measures which Ukraine should apply to improve the situation with the protection of intellectual property rights – from customs cooperation – to revision of all the standards relating to intellectual property rights, in particular civil measures, procedures and means of protection. The issue of the limits of the protection of civil rights is considered by the example of decisions in disputes on copyright namely in affairs of copyright infringement of the author, who with his creative work created works of art – paintings, i.e. works of painting, which according to paragraph 1, part 1, article 433 of Civil Code of Ukraine are the objects of copyright. Provided arguments on the need to review legislative requirements concerning determining the amount of compensation which is appointed instead of indemnify for losses or recovery of income as a way of civil legal protection of copyright and related rights.
URI: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10401
Other Identifiers: УДК 347.78
Appears in Collections:Правова держава

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
104-112.pdf226.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.