Образ Иоанна Антиохийского в переписке Прокла Константинопольского
Вантажиться...
Дата
2015
Автори
Науковий керівник
Укладач
Редактор
Назва журналу
Номер ISSN
Номер E-ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова
Анотація
В даній роботі здійснено спробу дослідження комплексу епістолярних текстів ранньовізантійської епохи.
Автори досліджуваних текстів були представниками різних напрямів всередині ортодоксальної лінії християнської
церкви. Прокл Константинопольський ототожнюється з офіційною столичною церквою, тоді як Іоанн
Антиохійський – представник напрямку, відомого як антиохійська школа богослов’я. Дослідження їхнього діалогу
дозволяє, з нашої точки зору, визначити основні риси церковної полеміки у контексті складних суспільно –політичних
явищ першої половини V століття.
В данной работе предпринимается попытка исследования комплекса эпистолярных текстов ранневизантийской эпохи. Авторы рассматриваемых документов являются представителями разных направлений внутри ортодоксальной церкви. Прокл Константинопольский отождествлялся с официальной столичной церковью, тогда как Иоанн Антиохийский – представитель другого богословского направления, известного как антиохийская школа богословия. Исследование их диалога позволяет, на наш взгляд, выявить важные черты церковной полемики в контексте сложных общественно – политических явлений первой половины V века.
This article attempts to study a complex of epistolary texts which refer to the early Byzantine period. The authors of these documents are the representatives of different trends within the Orthodox Church. Proclus of Constantinople was identified with the official church of the capital, while John of Antioch was the representative of the other theological trend, known as Antioch School of Theology. A study of their dialogue, in our opinion, permits to discover some important features of the church controversy in the context of complex social and political events of the early Vth century.
В данной работе предпринимается попытка исследования комплекса эпистолярных текстов ранневизантийской эпохи. Авторы рассматриваемых документов являются представителями разных направлений внутри ортодоксальной церкви. Прокл Константинопольский отождествлялся с официальной столичной церковью, тогда как Иоанн Антиохийский – представитель другого богословского направления, известного как антиохийская школа богословия. Исследование их диалога позволяет, на наш взгляд, выявить важные черты церковной полемики в контексте сложных общественно – политических явлений первой половины V века.
This article attempts to study a complex of epistolary texts which refer to the early Byzantine period. The authors of these documents are the representatives of different trends within the Orthodox Church. Proclus of Constantinople was identified with the official church of the capital, while John of Antioch was the representative of the other theological trend, known as Antioch School of Theology. A study of their dialogue, in our opinion, permits to discover some important features of the church controversy in the context of complex social and political events of the early Vth century.
Опис
Ключові слова
Прокл Константинопольський, Іоанн Антиохійський, несторіанство, Ефеський собор, богословські дискусії, Иоанн Антиохийский, Прокл Константинопольский, несторианство, Эфесский собор, богословские споры, Proclus of Constantinople, John of Antioch, nestorianism, Council of Ephesus, theological controversies
Бібліографічний опис
Полілог: збірник статей молодих науковців з історії, філософії, культурології