Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10135
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЛимаренко, Олена Анатоліївна-
dc.contributor.authorЛымаренко, Елена Анатольевна-
dc.contributor.authorLymarenko, Olena A.-
dc.date.accessioned2017-06-06T11:52:40Z-
dc.date.available2017-06-06T11:52:40Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationТипологія мовних значень у діахронічному та зіставному аспектахuk
dc.identifier.urihttp://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10135-
dc.description.abstractУ статті представлено інтегральні й диференційні особливості адверсативних і концесивних конструкцій з боку їхньої форми, змісту й функції. Репрезентуючи складне речення закритої структури, обидві контрадикторні конструкції ґрунтуються на протиріччі умовно-(причинно-)- наслідкових відношень і виражають ідею “зворотної зумовленості”. На функціонально- семантичному рівні виокремлено психокогнітивний, логічний, епістемічний та аксіологічний аспекти, що передбачають єдність боротьби й протилежностей.uk
dc.description.abstractВ статье представлены интегральные и дифференцированные особенности адверсативных и концессивных конструкций с точки зрения их формы, содержания и функции. Представляя собой сложное предложение закрытой структуры, обе контрадикторные конструкции основываются на противоречии условно-(причинно-)следственных отношений и выражают идею “обратной обусловленности”. На функционально-семантическом уровне выделяются психокогнитивный, логический, эпистемический и аксиологический аспекты, предполагающие единство и борьбу противоположностей.uk
dc.description.abstractThe article presents integral and differentiated peculiarities of the adversative and concessive constructions from the point of view of their form, meaning and function. Forming a complex sentence of a closed structure, the two contradictory constructions are based on the contrast of conditional, causal and consequential relations. At the functional level four aspects which imply unity and struggle of oppositions, i.e. psychocognitive, logical, epistemic and axiological, have been distinguished.uk
dc.language.isoukuk
dc.relation.ispartofseries;Вип. 19.-
dc.subjectадверсативна конструкціяuk
dc.subjectконцесивна конструкціяuk
dc.subjectпротиставністьuk
dc.subjectдопустовістьuk
dc.subjectконтрадикторністьuk
dc.subjectадверсативная конструкцияuk
dc.subjectконцессивная конструкцияuk
dc.subjectпротивительностьuk
dc.subjectуступкаuk
dc.subjectконтрадикторностьuk
dc.subjectadversative constructionuk
dc.subjectconcessive constructionuk
dc.subjectadversativityuk
dc.subjectconcessionuk
dc.subjectcontradictionuk
dc.titleПротиставність і допустовість як прототипові виразники контрадикторностіuk
dc.title.alternativeПротивительность и уступка как прототиповые выразители контрадикторностиuk
dc.title.alternativeAdversativity and concession as the prototypical represantatives of contradictionuk
dc.typeArticleuk
Appears in Collections:Статті та доповіді РГФ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Volume 19-104-115.pdf385.34 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.