Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10125
Title: Когнітивний дисонанс як функціонально-семантична домінанта контрадикторного висловлення
Other Titles: Когнитивный диссонанс как функциональная семантическая доминанта контрадикторного высказывания.
Cognitive dissonance as a functional-semantic dominant of contradictory expressions.
Authors: Лимаренко, Олена Анатоліївна
Лымаренко, Елена Анатольевна
Lymarenko, Olena A.
Citation: Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна
Issue Date: 2009
Keywords: контрадикція
протиріччя
причина
зумовленість
протиставний паратаксис
допустовий гіпотаксис
контрадикция
противоречие
диссонанс
следствие
обусловленность
противительный паратаксис
уступительный гипотаксис
contradiction
contrariness
dissonance
reason
consequence
causednes
adversative parataxis
concessive hypotaxis
Series/Report no.: ;№ 848, вип. 58.
Abstract: У статті розглядаються функціонально-семантичні особливості когнітивного дисонансу як домінантного типу контрадикторності в сучасній англійській мові. Виявлені такі умови його виникнення, як порушення каузального зв’язку між реальним та належним і відповідність логічному закону кон’юнкції. Виділено чотири типи дисонантних смислів: порушення, пригнічення, подолання та протилежна оцінка.
В статье рассмотрены функционально-семантические особенности когнитивного диссонанса как домини- рующего типа контрадикторности в современном английском языке. Выявлены такие предпосылки его возникновения, как нарушение каузальной связи между реальным и должным и соответствие логическому закону конъюнкции. Выделе- но четыре типа диссонантных смыслов: нарушение, подавление, преодоление и противоположной оценки.
The article deals with semantic and functional peculiarities of the cognitive dissonance as the domain type of contradiction in the modern English language. The following conditions of its existence were determined: violation of causal link between real and proper things and correspondence to the logic conjunction. Tere are distinguished four types of contradictory relations in the cognitive dissonance: violation, suppression, overcoming and opposite estimation.
URI: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10125
Appears in Collections:Статті та доповіді РГФ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
09lumcog.pdf149.04 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.