Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10097
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorПетриковская, Елена Сергеевнаru
dc.contributor.advisorПетриківська, Олена Сергіївнаuk
dc.contributor.advisorPetrykivska, Olena S.en
dc.contributor.authorШевчук, Екатерина Валерьевна-
dc.contributor.authorШевчук, Катерина Валеріївна-
dc.contributor.authorShevchuk, Kateryna V.-
dc.date.accessioned2017-06-02T07:43:57Z-
dc.date.available2017-06-02T07:43:57Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationПолілог: збірник статей молодих науковців з історії, філософії, культурологіїuk
dc.identifier.urihttp://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/10097-
dc.description.abstractВ статье анализируется соотношение взглядов постмодернизма и модернизма на категорию субъекта. Постмодерновский взгляд на субъекта можно назвать негативистским, так как подвергается сомнению субъектная автономность – субъект зависит от оков цивилизации, от власти бессознательного, вследствие чего теряет свою идентичность и способность к активному и творческому преобразованию мира. Представители модернистского подхода, наоборот, утверждают творческую преобразовательную активность субъекта, а значит, и его существование как деятельного и сознающего существа. Взгляды обоих подходов на категорию субъекта во многом различны, и невозможно примирить между собой их мнения. Но где-то посередине, в пространстве между ними, рождается подлинный (аутентичный) субъект.uk
dc.description.abstractУ статті аналізується співвідношення поглядів постмодернізму та модернізму на категорію суб’єкта. Постмодерністський погляд на суб’єкта можна назвати негативістським, так як ставиться під сумнів суб’єктна автономність – суб'єкт залежить від оков цивілізації, від влади несвідомого, внаслідок чого втрачає свою ідентичність та здатність до активного і творчого перетворення світу. Представники модерністського підходу, навпаки, стверджують про творчу перетворювальну активність суб’єкта, а значить, і його існування як діяльної та усвідомлючої істоти. Погляди обох підходів на категорію суб’єкта багато в чому різні, і неможливо примирити між собою їх думки. Але десь посередині, в просторі між ними, народжується справжній (автентичний) суб’єкт.uk
dc.description.abstractThe article analyses the correlation of the views of postmodernism and modernism on the category of subject. The postmodern view on subject can be called a negative one, because the subject loses its freedom, i.e. the subject depends on the bondage of civilization, the power of unconsciousness; as the result of this he/she loses his/her identity and ability for an active and creative transformation of the world. The representatives of the modern approach say about active and creative role of the subject which demonstrates his/her existence as an active and conscious being. The both points of view on the category of subject are different in many ways, and it is rather difficult to reconcile them. However, in the middle, in the space between them, an actual (authentic) subject comes into being.uk
dc.language.isoruuk
dc.publisherОдеський національний університет імені І. І. Мечниковаuk
dc.relation.ispartofseries;Вип. 3.-
dc.subjectсубъектuk
dc.subjectмодернизмuk
dc.subjectпостмодернизмuk
dc.subjectсуб’єктuk
dc.subjectмодернізмuk
dc.subjectпостмодернізмuk
dc.subjectsubjectuk
dc.subjectmodernismuk
dc.subjectpostmodernismuk
dc.titleСубъект в пространстве философии постмодернизмаuk
dc.title.alternativeСуб'єкт в просторі філософії постмодернізмуuk
dc.title.alternativeThe subject in the space of the philosophy of postmodernismuk
dc.typeArticleuk
Appears in Collections:Полілог

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
112-128.pdf300.25 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.