DSpace Collection: Вісник Одеського національного університету. Серія: Правознавство = Odessa national university herald. Series: Jurisprudence: наук. журн. / ОНУ ім. І.І. Мечникова, ЕПФ. – Одеса: Астропринт, 2012. - До 2012 р. див.: Вісник Одеського нац. університету = Вестник Одесского нац. университета під валовою нумерацією. – Серія заснована у 2006 р. - ISSN 2304-1587.
http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/13207
Вісник Одеського національного університету. Серія: Правознавство = Odessa national university herald. Series: Jurisprudence: наук. журн. / ОНУ ім. І.І. Мечникова, ЕПФ. – Одеса: Астропринт, 2012. - До 2012 р. див.: Вісник Одеського нац. університету = Вестник Одесского нац. университета під валовою нумерацією. – Серія заснована у 2006 р. - ISSN 2304-1587.2024-03-28T10:03:20ZІмплементація міжнародно-правових стандартів прав та свобод людини у національне законодавство України
http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/35862
Title: Імплементація міжнародно-правових стандартів прав та свобод людини у національне законодавство України
Authors: Прієшкіна, Ольга Василівна; Priieshkina, Olha V.
Abstract: Статтю присвячено сутності міжнародно-правових стандартів прав людини, їх імплементації у національне
законодавство. Обґрунтовано актуальність даного дослідження на сучасному етапі розвитку нашої держави, яка
полягає, по-перше, у чітко сформованому зовнішньополітичному курсі на вступ до ЄС та НАТО, а по-друге, у необхідності протистояти новим викликам побудови демократичної правової держави в умовах повномасштабної війні та
прямої загрози державному суверенітету та державній цілісності країни. Обґрунтовано, що сьогодні в незалежній
Україні особливого значення набуває проблема реального забезпечення прав і свобод людини та громадянина, яка тісно
пов’язана як із недостатнім рівнем дотримання закріплених у Конституції прав і свобод із боку держави, так і в недостатньому рівні їх захищеності від правопорушень. Аналіз системного дослідження свідчить, що динаміка адаптації
законодавства України до законодавства Європейського Союзу висвітлила важливість функції визначення впливу норм
Конституції на суспільні відносини в умовах європейської та євроатлантичної інтеграції України, визначила зміст
поняття «конституційне регулювання», яке є показником важливості ухвалення та внесення поправок до Конституції
України в сучасних кризових реаліях. Окрему увагу приділено питанням історичної еволюції конституційного регулювання прав та свобод людини в Україні, проведено порівняльний аналіз конституційного регулювання прав та свобод
в Україні на різних етапах, визначено позитивні аспекти сучасного стану закріплення конституційних прав та свобод
в Україні, особливо в контексті закріплення нових видів прав, як-то екологічні та інформаційні права. Доведено, що
у нашій державі набуває поширення теорія визнання людської гідності, яка є інтегративною властивістю природи
людини, а проблема імплементації міжнародно-правових стандартів у національне законодавство України ще потребує консолідованої діяльності всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування.; The article is devoted to the essence of international legal standards of human rights, their implementation in national
legislation. The relevance of this research at the current stage of the development of our state is substantiated, which consists,
first, in a clearly formed foreign policy course for joining the EU and NATO, and, second, in the need to face new challenges
of building a democratic legal state in the conditions of a full-scale war and a direct threat state sovereignty and state integrity
of the country. In the course of the study, it was substantiated that today in independent Ukraine, the problem of real provision
of human and citizen rights and freedoms is of particular importance, which is closely related both to the insufficient level of
observance of the rights and freedoms enshrined in the Constitution by the state, and to the insufficient level of their protection
from offenses. The analysis of the systematic study shows that the dynamics of the adaptation of the legislation of Ukraine to the
legislation of the European Union highlighted the importance of the function of determining the influence of the Constitution's
norms on social relations in the conditions of the European and Euro-Atlantic integration of Ukraine, determined the meaning
of the concept of "constitutional regulation", which is an indicator of the importance of adopting and amending the Constitution
of Ukraine in modern crisis realities. Particular attention is paid to the issues of the historical evolution of the constitutional
regulation of human rights and freedoms in Ukraine, a comparative analysis of the constitutional regulation of rights and freedoms
in Ukraine at different stages is carried out, the positive aspects of the current state of constitutional rights and freedoms
in Ukraine are determined, especially in the context of establishing new types of rights, such as environmental and informational
rights. It has been proven that the theory of recognition of human dignity, which is an integrative property of human nature, is
spreading in our country, and the problem of implementing international legal standards into the national legislation of Ukraine
still requires the consolidated activity of all state authorities and local self-government bodies.2023-01-01T00:00:00ZМіжнародний аспект охорони прав дітей та батьків кримінально-правовими засобами
http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/35861
Title: Міжнародний аспект охорони прав дітей та батьків кримінально-правовими засобами
Authors: Павлова, Тетяна Олександрівна; Pavlova, Tetiana O.
Abstract: У статті досліджено основні міжнародно-правові акти стосовно охорони прав дітей та батьків кримінально-правовими засобами. Установлено, що свого активного обговорення та законодавчого визначення поставлена
проблема набула починаючи з ХХ ст. Визначено, що охорона прав дітей та батьків кримінально-правовими засобами
відбувається у двох основних напрямах та на двох рівнях: по-перше, охорона прав дітей та батьків кримінально-правовими засобами у разі притягнення до кримінальної відповідальності; по-друге, охорона прав дітей та батьків від
протиправних посягань кримінально-правовими засобами. Указані напрями реалізуються на міжнародному та національному рівнях. Як правило, міжнародно-правові акти не визначають конкретні засоби досягнення будь-якої мети.
На міжнародному рівні зазвичай закріплюються загальні принципи, концептуальні засади та загальна мета подолання
загальної проблеми. Визначаються основні напрями, за яких у подальшому кожна держава самостійно реформує національне законодавство через ратифікацію міжнародно-правових актів, імплементацію їх положень, вдосконалення чи
розроблення власної нормативно-правової бази з конкретного питання.
У ході проведеного дослідження нами було встановлено, що, по-перше, міжнародно-правова регламентація охорони прав дітей та батьків визначає основні концептуальні напрями протидії злочинності кримінально-правовими
засобами; по-друге, з метою систематизації усіх міжнародно-правових актів у досліджуваній сфері нами була запропонована така їх класифікація: 1) міжнародно-правові акти, які містять основні стандарти охорони прав людини
і зокрема дітей та батьків; 2) міжнародно-правові акти, спрямовані на охорону прав дітей та запобігання жорстокому поводженню з дітьми; 3) міжнародно-правові акти, спрямовані на подолання та протидію насильству в сім’ї;
по-третє, особливу увагу в міжнародно-правових актах присвячено охороні дитинства та материнства, при цьому
потребує більш чіткої регламентації на міжнародно-правовому рівні охорона батьківства.; The article examines the main international legal acts on the protection of the rights of children and parents by criminally-
remedial means. It has been established that the problem has been actively discussed and defined in legislation since the
20th century. It was determined that the protection of the rights of children and parents by criminally-remedial means takes
place in two main directions and at two levels. First, the protection of the rights of children and parents by criminally-remedial
means when they are brought to criminal responsibility; secondly, protection of the rights of children and parents from illegal
encroachments by criminally-remedial means. These areas are implemented at the international and national levels. As a rule,
international legal acts do not define specific means of achieving any goal. At the international level, general principles, conceptual
frameworks and a common goal of overcoming a common problem are usually established. The main directions are
defined, according to which in the future each state will independently reform the national legislation through the ratification
of international legal acts, the implementation of their provisions, improvement or development of its own regulatory and legal
framework on a specific issue.
In the course of the conducted research, we established that, firstly, the international legal regulation of the protection of
the rights of children and parents determines the main conceptual directions of combating crime by criminally-remedial means.
Secondly, in order to systematize all internationally legal acts in the researched area, we proposed the following classification: 1)
international legal acts that contain basic standards for the protection of human rights and, in particular, children's and parents'
rights; 2) international legal acts aimed at protecting children's rights and preventing child abuse; 3) international legal acts aimed
at overcoming and combating violence in the family. Thirdly, special attention in internationally legal acts is devoted to the protection
of childhood and motherhood, while the protection of parenthood needs clearer regulation at the internationally legal level.2023-01-01T00:00:00ZSanctions as a tool to achieve compliance with international law: some issues of national implementation and enforcement
http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/35860
Title: Sanctions as a tool to achieve compliance with international law: some issues of national implementation and enforcement
Authors: Nihreieva, Olena O.; Нігреєва, Олена Олександрівна
Abstract: The article is dedicated to sanctions as a tool for enforcing international legal obligations. In particular, some issues
of their implementation at the national level are considered. The author analyzes the recent practice and legislation of the US,
the EU, Canada and Ukraine. The choice of these actors is explained by their active participation in sanctions imposed on the
Russian Federation in relation to its invasion of Ukraine. The main purpose of the study is to make a comparative analysis of
national regulations in order to make recommendations for the improvement of the Law of Ukraine «On Sanctions» under which
the sanctions on the Russian Federation and their residents are imposed. The publication considers such questions as the definition
of sanctions or restrictive measures as they are often named, the grounds of their adoption, their types and enforcement. The
last aspect is of great importance due to the fact that private companies often try to evade sanctions because for them sanctions
mean restriction of their economic activities and, consequently, financial loss. In this regard the enforcement practice of the US
is very useful and can be considered to be an example to follow for Ukraine and even for the EU. At the same time a very broad
basis for US sanction imposition poses the question of their lawfulness both through the prism of international economic law
and international human rights law. In this connection it is suggested that Ukraine should have a reasonable and more logical
approach to the formulation of grounds for sanctions adoption that would be more consistent with the legal positions of other
states applying sanctions in order to enforce international law.; Статтю присвячено санкціям як інструменту забезпечення виконання міжнародно-правових зобов’язань.
Зокрема, розглянуто окремі питання їх імплементації на національному рівні. Авторка аналізує сучасну практику та
законодавство США, ЄС, Канади та України. Вибір цих акторів пояснюється їхньою активною участю у санкціях,
запроваджених проти Російської Федерації у зв’язку з її вторгненням в Україну. Основною метою дослідження є порівняльний аналіз національних нормативно-правових актів із метою вироблення рекомендацій щодо вдосконалення Закону
України «Про санкції», згідно з яким запроваджено санкції щодо Російської Федерації та її резидентів. Розглянуто такі
питання, як визначення санкцій чи обмежувальних заходів, як їх часто називають, підстави їх запровадження, види та
порядок забезпечення дотримання на національному рівні. Останній аспект має велике значення у зв'язку з тим, що приватні компанії часто намагаються уникнути санкцій, оскільки для них санкції означають обмеження економічної діяльності і, як наслідок, фінансові втрати. У цьому плані правозабезпечувальна практика США є дуже корисною і може
розглядатися як приклад для наслідування в Україні і навіть у ЄС. Водночас дуже широке підґрунтя для застосування
санкцій у США викликає питання щодо їх правомірності як у контексті міжнародного економічного права, так і міжнародного права прав людини. У зв’язку із цим пропонується, щоб Україна мала виважений та більш логічний підхід до
формулювання підстав для застосування санкцій, який би більш корелював із правовими позиціями інших держав, які
застосовують санкції з метою забезпечення дотримання міжнародного права.2023-01-01T00:00:00ZДисциплінарна відповідальність у механізмі забезпечення доброчесності судді: національний та міжнародний контексти
http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/35859
Title: Дисциплінарна відповідальність у механізмі забезпечення доброчесності судді: національний та міжнародний контексти
Authors: Левенець, Анжела Вікторівна; Levenets, Anzhela V.
Abstract: У статті досліджуються питання притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності в аспекті забезпечення їхньої доброчесності. Проаналізовано сучасний стан нормативного регулювання дисциплінарної відповідальності
суддів, визначено залежність дисциплінарних стягнень від конкретних видів дисциплінарних проступків. Також розглядається суб’єктний склад дисциплінарних проваджень щодо суддів; акцентовано увагу на тому, що це питання є одним
із ключових в аспекті забезпечення принципу незалежності судді, який має бути дотриманий у демократичній державі.
Поєднання принципів незалежності та відповідальності суддів регулюється численними нормами міжнародного права
та ґрунтується на особливій сфері здійснення правосуддя, об’єктом праці у якій є живі люди. Саме тому до суддів більшою мірою висуваються вимоги морально-етичного характеру, які охоплюються категорією доброчесності, оскільки
від дотримання цих вимог залежить загальний стан забезпечення верховенства права та захисту прав людини.
Окрему увагу приділено останнім правовим позиціям Верховного Суду щодо практики розгляду скарг на рішення
про дисциплінарну відповідальність судді. Так, Верховний Суд підкреслив, що під час здійснення дисциплінарних проваджень на суддю не розповсюджується принцип презумпції невинуватості, оскільки застосовність цього принципу
обмежується лише кримінальними справами. За умови розгляду спорів, які охоплюються цивільно-правовим аспектом,
тягар доведення вини може перекладатися на відповідача. Також проаналізовано позицію Верховного Суду, яка стосується звільнення судді за результатами дисциплінарного провадження: відповідно до неї, суд під час розгляду справ про
оскарження рішень Вищої ради правосуддя про звільнення судді, які були постановлені у результаті здійснення дисциплінарного провадження, не можуть оцінювати факти чи обставини дисциплінарної справи. Обґрунтовано висновок,
що така позиція відповідає положенням закону, який містять конкретний та вичерпний перелік підстав для оскарження рішень Вищої ради правосуддя про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності до Великої Палати
Верховного Суду.; The article examines the issue of bringing judges to disciplinary responsibility in the aspect of ensuring their integrity.
The current state of regulatory regulation of disciplinary liability of judges is analyzed, the dependence of disciplinary penalties
on specific types of disciplinary offenses is determined. The subject structure of disciplinary proceedings against judges is also
considered, attention is focused on the fact that this issue is one of the key ones in the aspect of ensuring the principle of independence
of the judge, which must be observed in a democratic state. The combination of the principles of independence and
responsibility of judges is regulated by numerous norms of international law and is based on a special sphere of administration
of justice, the object of work in which are living people. That is why judges are increasingly subject to demands of a moral and
ethical nature, which are covered by the category of «integrity», since the general state of ensuring the rule of law and the
protection of human rights depends on compliance with these requirements. Special attention is paid in the article to the latest
legal positions of the Supreme Court regarding the practice of reviewing complaints against decisions on disciplinary liability of
judges. Thus, the Supreme Court emphasized that the principle of presumption of innocence does not apply to the judge during
disciplinary proceedings, since the applicability of this principle is limited only to criminal cases. Under the condition of consideration
of disputes that are covered by the civil law aspect, the burden of proving guilt may be transferred to the defendant.
The position of the Supreme Court regarding the dismissal of a judge as a result of disciplinary proceedings was also analyzed:
according to it, the court, when considering cases of appeal against decisions of the High Council of Justice on the dismissal of
a judge, which were decided as a result of disciplinary proceedings, cannot assess the facts or circumstances of a disciplinary
case. The conclusion that such a position corresponds to the provisions of the law, which contain a specific and comprehensive
list of grounds for appealing the decisions of the High Council of Justice on bringing judges to disciplinary responsibility to the
Grand Chamber of the Supreme Court, is substantiated.2023-01-01T00:00:00Z